关于具体行政行为无效和可撤销的问题，以下是我为您提供的详细解答：

一、具体行政行为无效

1. 定义：具体行政行为无效是指行政行为自始不具有法律效力，即该行为从作出之日起就不对任何人产生法律上的约束力。

2. 原因：无效行政行为发生的原因是特别严重且明显的瑕疵，如行政机关没有法定职权、行政行为内容违法或明显不当等。

3. 法律后果：无效行政行为自始无效，当事人不受其拘束，其他国家机关和其他社会成员也可以不尊重它。对于无效行政行为，任何人都可以在任何时候主张其无效，没有时效上的限制。

4. 确认主体：无效行政行为的确认主体除了有权国家机关外，行政相对人及其他利害关系人也可自行判定并予以抵制。

二、具体行政行为可撤销

1. 定义：具体行政行为可撤销是指已生效但因存在法定违法或不当情形，可由有权机关撤销并使其失去法律效力的行为。

2. 原因：可撤销行政行为发生的原因是合法要件缺损或行政决定不适当，属于一般的瑕疵，如主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权等。

3. 法律后果：

   • 撤销后，行政行为自始失去法律效力，即视为自始无效。
   • 如果相关义务已经履行或者已经执行的，能够恢复原状的应当恢复原状。
   • 若撤销行为给当事人造成损害，行政机关应承担赔偿责任。

4. 确认主体与程序：

   • 确认主体：可撤销行政行为的确认主体只能是有权的国家机关，如复议机关和人民法院。行政相对人自己无撤销之权。
   • 撤销程序：可通过行政复议或行政诉讼程序进行撤销。

三、区别总结

1. 发生原因不同：无效行政行为因特别严重且明显的瑕疵而无效；可撤销行政行为因合法要件缺损或行政决定不适当而可撤销。

2. 溯及效力不同：无效行政行为自始无效；可撤销行政行为通常自撤销之日起失效，但也可能根据公益需要或行政相对人是否存在过错等情况，仅使行政行为自撤消之日起失效。

3. 确认主体不同：无效行政行为的确认主体包括有权国家机关及行政相对人等其他利害关系人；可撤销行政行为的确认主体只能是有权的国家机关。

4. 诉讼时效不同：对于无效行政行为，任何人都可以在任何时候主张其无效，没有时效上的限制；而对于可撤销行政行为，虽然通常也有时效限制，但相对于无效行政行为来说，其诉讼时效的规定更为严格。

希望以上解答能够帮助您更好地理解具体行政行为无效和可撤销的相关法律规定。如果您还有其他法律问题或疑问，欢迎随时向我咨询。