另案中执行到的钱款能否偿还本案的优先债权，取决于具体的法律规定和案件情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 优先债权的法律地位：

   • 优先债权，如劳动债权、税收债权等，在法律上通常享有优先受偿的地位。
   • 这种优先性通常体现在债务人的财产分配顺序上，即当债务人的财产不足以清偿全部债务时，优先债权会优先于其他普通债权得到清偿。

2. 另案执行款项的性质：

   • 另案中执行到的钱款，如果属于债务人的合法财产，且该财产并未被法律或相关协议特别限定用途，那么理论上可以用于清偿债务人的任何债务。
   • 然而，如果另案执行款项有特定的用途或受到法律限制，如专项用于支付特定费用或赔偿等，则不能随意用于清偿其他债务。

3. 本案优先债权的清偿顺序：

   • 在确定另案执行款项能否用于清偿本案优先债权时，需要考虑本案优先债权在债务人财产分配顺序中的位置。
   • 如果本案优先债权确实享有优先受偿权，且另案执行款项属于可供执行的财产，那么在没有其他法律限制的情况下，该款项可以用于清偿本案的优先债权。

4. 实际操作的考虑：

   • 在实际操作中，还需要考虑法院的执行程序、债权人的申请顺序、债务人的财产状况等多种因素。
   • 如果另案执行款项已经被其他债权人申请查封、冻结或划扣，那么可能无法用于清偿本案的优先债权。

综上所述，另案中执行到的钱款能否偿还本案的优先债权，需要根据具体的法律规定、案件情况以及实际执行程序来综合判断。如果你有相关的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。