关于市场监督管理终止调解是否需要告知救济的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：
一、市场监督管理终止调解的法律依据
根据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第二十一条，市场监督管理部门在特定情形下可以终止调解，这些情形包括但不限于投诉人撤回投诉、双方自行和解、投诉人或被投诉人无正当理由不参加调解等。该办法同时规定，终止调解的，市场监督管理部门应当自作出终止调解决定之日起七个工作日内告知投诉人和被投诉人。
二、是否需要告知救济途径
法规要求：虽然《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》并未直接规定在终止调解时需要告知救济途径，但根据《江苏省行政程序条例》第四十六条第（六）项的规定，行政机关在作出影响行政相对人权益的行政行为时，应当告知其救济途径和期限。因此，从这一角度来看，市场监督管理部门在终止调解时，理应告知投诉人相应的救济途径。
实际操作：在实际操作中，为了保障投诉人的合法权益，提高行政透明度，市场监督管理部门在终止调解时，通常会以书面形式告知投诉人调解结果，并建议其如不服调解结果，可以通过民事途径（如诉讼）进行救济。这样的做法既符合法律法规的精神，也有助于维护投诉人的合法权益。
三、救济途径的具体内容
如果投诉人对市场监督管理部门的终止调解决定不服，可以考虑通过以下途径进行救济：
民事诉讼：根据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》的相关规定，投诉人与被投诉人之间的纠纷属于民事纠纷。因此，投诉人可以通过向法院提起民事诉讼的方式，寻求司法救济。
行政复议：虽然行政复议通常不适用于对民事纠纷的调解结果，但如果投诉人认为市场监督管理部门在处理其投诉过程中存在违法行为或不当行为，仍然可以尝试向上一级市场监督管理部门或同级人民政府申请行政复议。不过，需要注意的是，行政复议的申请需要符合一定的条件和程序。
其他途径：除了上述途径外，投诉人还可以考虑通过消费者协会、行业协会等组织进行调解或寻求帮助。这些组织通常具有一定的专业性和权威性，能够为投诉人提供有效的支持和帮助。
四、结论
综上所述，虽然《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》并未直接规定在终止调解时需要告知救济途径，但从保障投诉人合法权益、提高行政透明度的角度出发，市场监督管理部门在终止调解时应当告知投诉人相应的救济途径和期限。同时，投诉人也应当了解并熟悉这些救济途径和程序，以便在必要时维护自己的合法权益。