关于“民事诉讼为什么不能开调查令了”的问题，其实并非一个绝对性的情况，而是可能受到多种因素的影响。以下是我基于当前法律环境和实务操作给出的分析：

1. 法律法规的调整：

   • 随着诉讼制度的不断完善，部分地区或法院可能对律师调查令的签发和使用进行了更为严格的规定。例如，某些省份的高级人民法院可能出台了新的办法，对律师调查令的适用情形、申请程序等进行了细化，并明确了不予签发的情形。

2. 司法实践中的具体情况：

   • 在某些案件中，法院可能认为当事人或律师已经通过其他途径获取了足够的证据，无需再签发调查令。
   • 或者，法院可能认为申请调查的事项与案件事实不具有关联性或必要性，因此不予签发调查令。

3. 个别单位的接受度：

   • 尽管律师调查令在多数情况下具有法律效力，但仍有部分单位或机构对接受调查令持保留态度，认为应当由法院来直接调查。这种观念上的差异也可能影响到调查令的签发和使用。

4. 保护当事人权益与隐私：

   • 在涉及个人隐私、商业秘密等敏感信息的案件中，法院可能更加谨慎地考虑是否签发调查令，以避免侵犯当事人的合法权益。

5. 律师调查令的滥用风险：

   • 如果律师调查令被滥用，例如用于非法获取证据或侵犯他人权益，那么法院可能会更加严格地限制其签发和使用。

综上所述，民事诉讼中不能开调查令的原因可能涉及法律法规的调整、司法实践中的具体情况、个别单位的接受度、保护当事人权益与隐私以及律师调查令的滥用风险等多个方面。因此，在申请律师调查令时，当事人和律师需要充分了解相关法律法规和实务操作要求，并准备充分的申请材料以说服法院签发调查令。

如果你在具体案件中遇到了无法开调查令的情况，建议详细咨询当地法院或专业律师以了解具体原因和解决方案。