申请仲裁和请律师的区别主要体现在以下几个方面：

1. 专业性与知识储备：

   • 自行申请仲裁：需要劳动者自行了解相关的劳动法律法规和仲裁程序，自行准备证据，并参与庭审等环节。这要求劳动者具备一定的法律知识和证据搜集能力。
   • 请律师代理：律师作为专业人士，拥有丰富的法律知识和实践经验，能够更准确地解读法律法规，为劳动者提供专业的法律建议和策略，更有效地准备和呈现证据。

2. 时间与精力投入：

   • 自行申请仲裁：劳动者需要花费大量时间和精力去研究法律法规、准备材料、参与庭审等，这可能会对工作和生活产生一定影响。
   • 请律师代理：律师会负责处理整个仲裁过程，包括材料准备、证据搜集、庭审代理等，从而减轻劳动者的负担，让其能够更专注于工作和生活。

3. 胜诉率与维权效果：

   • 自行申请仲裁：由于劳动者可能缺乏专业的法律知识和经验，在面对复杂的劳动争议时，可能会因证据不足或法律理解不准确而处于劣势，影响胜诉率。
   • 请律师代理：律师能够更准确地把握案件的关键点，制定有效的仲裁策略，提高胜诉率。同时，律师还能帮助劳动者争取到更合理的赔偿或补偿，实现更优的维权效果。

4. 成本与费用：

   • 自行申请仲裁：虽然自行申请仲裁的成本相对较低，但劳动者需要投入大量的时间和精力，这也可以视为一种隐性的成本。
   • 请律师代理：请律师代理需要支付一定的律师费用，但考虑到律师的专业性和胜诉率的提高，这笔费用往往是值得的。

综上所述，申请仲裁和请律师在专业性、时间与精力投入、胜诉率与维权效果以及成本与费用等方面都存在明显的区别。劳动者在面临劳动争议时，应根据自身的实际情况和需求，权衡利弊，选择最适合自己的维权方式。如果劳动者对劳动法律法规不熟悉或案件较为复杂，建议寻求专业律师的帮助，以提高维权效果。