合同复制盖章一般是有效的，但具体效力还需根据实际情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 如果原件具有法律效力：则合同的复印件盖章后也是有效的。因为复印件加盖公章，只要公章与复印件上的内容一致，且双方均认可，那么从效力推论上与原件是一样的。不过，在作为诉讼中的证据使用时，合同的原件通常比复印件具有更强的证明力。因此，在可能的情况下，最好是提供合同的原件作为证据。

2. 特殊情况的考虑：

   • 如果复印件的类型是协议书等需要双方共同确认的文件，那么仅加盖单方的公章可能并不对另一方产生法律效力，除非双方都重新盖章确认。
   • 如果复印件上的公章与原件不一致，或者存在其他瑕疵，那么这份复印件的效力可能会受到影响。

3. 法律依据：

   • 根据《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
   • 根据《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。这意味着合同的复印件，作为书面形式的一种，只要满足一定条件，也是可以具有法律效力的。

综上所述，合同复制盖章在一般情况下是有效的，但具体效力还需根据合同的类型、内容、盖章情况以及实际用途等因素来判断。如果您对具体合同的效力有疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。