在合同纠纷起诉时，立案庭通常不会直接收取合同原件。以下是对此问题的详细分析：

1. 立案阶段的要求：

   • 在起诉时，主要提交起诉状和相关证据材料，包括合同的复印件即可满足基本要求。法院在此阶段主要对形式要件进行审查。
   • 提交复印件时，应确保其与原件核对无误，并在法庭上准备好原件以便后续质证。

2. 庭审阶段的要求：

   • 为了证实证据的真实性和有效性，庭审阶段通常需要提供合同原件进行质证。
   • 原件的证明力高于复印件，有助于确保案件事实的准确认定。

3. 无法提供原件时的处理：

   • 如果合同原件丢失或无法取得，当事人可以采取补救措施，如提供复印件的同时补充其他能够证明合同关系存在和内容的证据（如聊天记录、往来邮件、付款凭证、证人证言等），以形成完整的证据链。
   • 尝试向合同相对方获取合同副本或复印件，并请对方签字确认其与原件一致，或通过公证机构对复印件与原件的一致性进行公证。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，书证应当提交原件，但在提交原件确有困难的情况下，可以提交复制品等。
   • 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也明确了在特定情况下可以提供复制件或复制品，并需经过法院核对无异。

综上所述，虽然在合同纠纷起诉中合同原件具有最强的证明力，但立案庭通常不会直接收取原件，而是要求提交复印件。在庭审阶段，则需要提供原件进行质证。如果无法提供原件，应通过其他证据形成完整的证据链来支持自己的主张。