关于追加股东为被执行人被驳回后再起诉的胜算问题，这确实是一个涉及公司法务中较为复杂的问题，需要综合考虑多个因素。以下是我基于专业知识和经验给出的分析：
首先，明确结论：再起诉的胜算取决于多个因素，包括但不限于原判决的依据、新证据的情况、法律适用的准确性以及诉讼策略的选择等。因此，无法简单地给出一个确定的胜算比例，但可以通过详细分析来评估可能的诉讼结果。
接下来，从多个角度展开分析：
原判决依据的审查：
- 需要仔细审查原判决驳回追加股东为被执行人的具体理由，了解法院是基于哪些事实和法律依据作出的判决。
- 如果原判决存在事实认定不清、法律适用错误或程序违法等问题，那么再起诉的胜算可能会相对较高。
新证据的情况：
- 在再起诉前，需要积极搜集和整理新的证据，以支持你的诉讼主张。
- 如果能够提供有力的新证据，证明股东确实应当承担相应的责任，那么再起诉的胜算会大大增加。
法律适用的准确性：
- 需要确保在再起诉时，能够准确地引用相关的法律法规和司法解释，以支持你的诉讼请求。
- 如果对法律适用存在疑问或不确定的地方，建议咨询专业的法律顾问或律师，以确保诉讼的合法性和有效性。
诉讼策略的选择：
- 在再起诉前，需要制定详细的诉讼策略，包括诉讼请求的明确、诉讼理由的阐述、证据的提交和质证等。
- 合理的诉讼策略能够有助于提高诉讼的效率和胜算。
最后，给出建议：
- 在决定再起诉前，建议对原判决进行深入的审查和分析，了解驳回的具体原因和法律依据。
- 积极搜集和整理新的证据，以支持你的诉讼主张。
- 咨询专业的法律顾问或律师，确保诉讼的合法性和有效性，并制定合理的诉讼策略。
综上所述，再起诉的胜算取决于多个因素的综合考量。如果你对这个问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。