关于追加股东驳回后提起执行异议之诉的胜诉率，无法直接给出一个具体的数值，因为胜诉率受多种因素影响，包括案件具体情况、证据充分性、法律适用准确性以及法院裁判倾向等。不过，我可以从几个关键角度为你分析这个问题：
案件具体情况：
- 胜诉率首先取决于案件的具体事实和法律关系。如果追加股东的请求被驳回是因为原判决、裁定存在错误，或者股东确实存在未履行出资义务、抽逃出资等违法行为，那么在执行异议之诉中，原告（即提出追加股东的债权人或公司）的胜诉可能性会相对较高。
- 反之，如果驳回追加股东的请求是基于充分的事实和法律依据，且原告无法提供新的证据或理由来支持其追加请求，那么胜诉率可能会较低。
证据充分性：
- 在执行异议之诉中，证据的充分性和证明力是决定胜诉与否的关键因素。原告需要提供充分的证据来证明其追加股东的请求是合理的，比如股东未履行出资义务的证据、抽逃出资的证据等。
- 如果原告能够提供确凿的证据，且这些证据能够形成完整的证据链，那么胜诉的可能性会大大增加。
法律适用准确性：
- 法律适用的准确性也是影响胜诉率的重要因素。原告需要准确理解并适用相关法律法规，比如《公司法》中关于股东出资义务、抽逃出资等规定，以及《民事诉讼法》中关于执行异议之诉的程序性规定。
- 如果原告在法律适用上存在错误或偏差，可能会导致其诉讼请求被驳回，从而降低胜诉率。
法院裁判倾向：
- 不同法院或不同法官在裁判时可能存在一定的倾向性。这种倾向性可能受到地域、法律传统、司法政策等多种因素的影响。
- 因此，在分析胜诉率时，也需要考虑法院或法官的裁判倾向。不过，这种倾向性通常难以准确预测，且不是决定胜诉率的唯一因素。
法律建议：
- 如果你作为原告，在追加股东被驳回后打算提起执行异议之诉，建议你首先仔细分析驳回裁定中的理由和依据，评估自己的诉讼请求是否具有合理性和法律依据。
- 同时，积极收集并整理相关证据，确保证据的充分性和证明力。在准备诉讼材料时，务必确保法律适用的准确性，避免出现法律适用错误或偏差。
- 最后，建议你咨询专业律师（比如我，许彬律师，专注于公司事务、股权转让领域），以获取更具体的法律建议和诉讼策略。
可能后果：
- 如果胜诉，你将有权追加相关股东为被执行人，从而扩大执行范围，提高债权实现的可能性。
- 如果败诉，你可能需要继续通过其他途径来追讨债权，比如与股东协商、提起其他诉讼等。
总结来说，追加股东驳回后提起执行异议之诉的胜诉率无法直接确定，但你可以通过仔细分析案件具体情况、确保证据充分性、准确适用法律以及考虑法院裁判倾向等因素来提高胜诉的可能性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。