执行异议被驳回后上诉（复议）的胜率无法直接给出一个确定的概率，但可以通过分析具体案情、证据材料及法律依据来评估其可能性。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、复议可能成功的情况
原异议审查程序存在错误：
- 如果原执行异议审查过程中存在程序瑕疵，如未给予当事人充分的陈述、申辩机会，或审查法官与案件存在利害关系却未回避，这些程序问题可能导致原裁定结果的不公。在此情况下，上级法院在复议时有可能因程序违法而撤销原裁定并发回重审，从而提高复议成功的可能性。
提交新的关键证据：
- 在复议申请中，若能提交新的、足以影响原裁定结果的证据，如证明执行标的权属争议的新产权证书、合同文本，或能证明执行行为损害当事人合法权益的新事实材料，这些新证据将有力支持异议主张，促使复议法院重新审视原裁定的正确性，进而增加复议成功的几率。
原裁定法律适用明显错误：
- 若原执行异议裁定在适用法律条款方面出现明显错误，如将不适用的法律规定错误套用于案件，或对法律条文的理解和解释存在偏差，导致裁定结果有误。复议法院在正确的法律分析基础上，有望纠正原裁定的法律适用问题，从而支持复议申请。
二、复议可能不成功的情况
事实和法律依据不充分：
- 如果异议人在原异议申请和复议申请中，所提出的事实主张缺乏足够的证据支持，或所依据的法律条文不准确、不恰当，无法形成有力的论证逻辑，那么复议法院将难以改变原裁定结果，复议成功的可能性就较低。
执行行为合法合规：
- 若执行法院的执行行为完全符合法律规定和法定程序，包括执行依据合法有效、执行措施得当、执行期限合规等，复议法院通常会维持原裁定，因为原执行行为本身不存在可纠正的错误。
与执行依据冲突且无推翻事由：
- 执行异议及复议不能从根本上否定生效的执行依据（如判决书、裁定书等）。如果异议主张与执行依据确定的权利义务关系相冲突，且没有法定的足以推翻执行依据的事由，复议成功的可能性将微乎其微。
三、综合建议
在考虑是否申请复议时，当事人应仔细研究原裁定的内容和理由，全面评估自己的证据和法律依据是否充分。同时，寻求专业律师的帮助也是至关重要的。作为专业律师，我可以根据您的具体情况，提供更为精准的法律分析和建议，帮助您更准确地判断复议的可行性和成功率，从而做出更为明智的决策。
如果您有具体的执行异议案件或相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律解答。