在公司法务中，当股东占股55%不同意起诉，而法人代表坚持起诉时，一般情况下法人代表的决定将占主导地位，但这也需考虑公司章程的具体规定及公司治理结构。以下是详细分析：

1. 法人代表权限：

   • 法人代表是公司的法定代表人，对外代表公司，有权以公司名义提起诉讼。
   • 在大多数情况下，法人代表的决定在公司法务事务中具有决定性地位。

2. 股东权利与决策：

   • 股东通过股东大会行使权利，包括对公司重大事务的决策权。
   • 但对于日常法务事务，特别是诉讼事宜，通常不由股东直接决定，而是由法人代表或公司管理层根据授权进行。
   • 除非公司章程或股东协议中有特别规定，否则股东个人的意见，即使占股比例较高，也不一定能直接阻止法人代表的决定。

3. 公司章程与治理结构：

   • 公司章程是公司的基本法律文件，规定了公司治理结构、股东权利与义务等。
   • 如果公司章程中有关于诉讼决策的特殊规定，如需要特定比例的股东同意才能提起诉讼，那么法人代表在未经该比例股东同意的情况下可能无法擅自决定起诉。
   • 此外，公司治理结构中的董事会、监事会等也可能对诉讼决策有监督或审批权。

4. 建议与解决方案：

   • 首先，查阅公司章程，明确关于诉讼决策的规定。
   • 如果公司章程未明确规定或规定不明确，建议股东与法人代表进行协商，寻求共识。
   • 若协商无果，股东可考虑通过法律途径维护自身权益，如提起股东诉讼或请求法院对公司决策进行司法审查。
   • 同时，也可以考虑寻求第三方调解或仲裁机构介入，以更平和的方式解决争议。

综上所述，虽然股东占股55%在股权比例上具有优势，但在公司法务事务中，法人代表通常具有更大的决策权。股东应首先通过公司章程和公司治理结构来明确自己的权利与义务，并在此基础上寻求合适的解决方案。如有进一步疑问或需要法律支持，请直接向我咨询。