针对“两人有正常的资金往来是否能起诉一个人”的问题，首先我要明确的是，是否能起诉一个人，并不完全取决于双方是否有正常的资金往来。下面我将从几个角度详细分析这个问题：

1. 起诉的法律依据：

   • 起诉一个人需要基于一定的法律事实和法律依据。在民间借贷纠纷中，如果一方认为另一方存在借款未还、欺诈、违约等行为，且这些行为违反了相关法律法规或合同约定，那么这一方就有权向法院提起诉讼。

2. 资金往来的性质：

   • 正常的资金往来可能包括多种情况，如购物支付、服务费用、赠与、借款等。如果这些资金往来是基于双方的自愿和合法约定，且没有违反任何法律法规，那么通常不会构成起诉的理由。
   • 然而，如果资金往来中存在欺诈、胁迫、违约等不法行为，或者双方对资金往来的性质存在争议（如一方认为是借款，另一方认为是赠与），那么就可能引发诉讼。

3. 证据的收集与举证：

   • 在考虑是否起诉时，一个重要的因素是能否收集到足够的证据来支持自己的主张。这包括资金往来的记录、聊天记录、合同、收据等。
   • 如果能够收集到充分的证据，且这些证据能够证明对方存在不法行为或违约行为，那么起诉的胜算就会大大增加。

4. 诉讼的成本与风险：

   • 起诉一个人需要付出一定的时间、精力和金钱成本，包括律师费、诉讼费、鉴定费等。因此，在决定是否起诉时，需要权衡这些成本与可能获得的利益。
   • 同时，诉讼也存在一定的风险，如败诉、执行难等。因此，在起诉前需要充分评估自己的诉讼能力和风险承受能力。

综上所述，两人有正常的资金往来并不能直接决定是否可以起诉一个人。而是需要根据资金往来的性质、是否存在不法行为或违约行为、能否收集到足够的证据以及诉讼的成本与风险等因素来综合考虑。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。