撤诉后再立案之前的质证笔录不可以直接送鉴定。具体分析如下：

在司法实践中，质证笔录是诉讼过程中的一项重要证据材料，用于记录当事人在质证过程中对证据的意见和陈述。而鉴定则是对某一专门性问题进行科学、客观的分析和判断，通常由具有专门知识的鉴定人进行。

1. 质证笔录的性质：

   • 质证笔录是诉讼程序中的一部分，用于固定当事人在质证过程中的陈述和意见。
   • 它本身并不具有直接的鉴定性质，而是作为证据材料之一，用于证明当事人在诉讼中的主张或反驳。

2. 鉴定的要求和程序：

   • 鉴定需要由具有专门知识的鉴定人进行，且通常需按照法定的程序和要求进行。
   • 鉴定的对象通常是具体的物证、书证或其他需要专门知识判断的证据材料。
   • 鉴定的结果具有科学性和客观性，通常作为法院判决的重要依据。

3. 撤诉后再立案的情境：

   • 撤诉意味着原诉讼程序的终止，之前的诉讼材料和证据（包括质证笔录）通常会被归档保存。
   • 再立案则意味着启动一个新的诉讼程序，此时需要重新提交证据并进行质证。
   • 在新的诉讼程序中，之前的质证笔录可以作为参考，但不能直接作为鉴定的依据。

4. 为什么不能直接送鉴定：

   • 质证笔录是当事人在特定诉讼程序中的陈述和意见，具有时效性和程序性。
   • 直接送鉴定可能违反诉讼程序的规定，也可能影响鉴定的科学性和客观性。
   • 正确的做法是在新的诉讼程序中，根据案件的需要重新进行质证和鉴定。

综上所述，撤诉后再立案之前的质证笔录不能直接送鉴定。如果需要对某一证据进行鉴定，应当在新的诉讼程序中按照法定的程序和要求进行。如果你有其他关于诉讼程序或证据方面的问题，可以直接向我咨询。