结论前置：在采矿权抵押中，抵押人与借款人不一致的情况是可能存在的，但这会带来一系列法律风险和操作复杂性。为确保各方权益，应谨慎处理此类情况，并充分了解相关法律规定。

一、概念澄清

1. 抵押人：指提供抵押物（在本例中为采矿权）作为债务担保的一方。
2. 借款人：指与贷款人签订借款合同，并承担还款义务的一方。

当抵押人与借款人不一致时，意味着提供采矿权作为担保的并非借款人本身，而是第三方。

二、常见情形分析

抵押人与借款人不一致的情况可能出现在以下几种场景中：

1. 第三方担保：

   • 第三方（如关联公司、亲友等）为借款人的债务提供采矿权作为担保。在此情况下，抵押人是第三方，而借款人则是另一主体。

2. 复杂的金融安排：

   • 在某些复杂的金融交易中，如资产证券化、信托贷款等，可能会出现抵押人与借款人不一致的情况。这些交易往往涉及多个参与方和复杂的法律关系。

三、法律风险与后果

1. 权利行使受限：

   • 当债务人不履行债务时，由于抵押人与借款人不一致，债权人可能在实现抵押权时面临障碍。特别是当抵押人并非债务人时，债权人需要额外的时间和精力来证明自己的权利，并可能与抵押人产生纠纷。

2. 道德风险：

   • 抵押人可能基于自身利益而损害债权人的利益。例如，抵押人可能与借款人串通，故意不履行债务，导致债权人无法顺利实现抵押权。

3. 法律程序复杂：

   • 处理抵押人与借款人不一致的情况可能涉及更多法律程序和手续。例如，债权人可能需要通过诉讼等方式来确认自己的权利，并可能需要与抵押人进行协商或诉讼来解决纠纷。

四、相关法律规定及处理方式

1. 法律规定：

   • 根据《民法典》的相关规定，抵押权是为担保债务的履行而设立的。在抵押人与借款人不一致的情况下，应确保抵押权的设立符合法律法规的要求，并明确各方的权利义务关系。

2. 处理方式：

   • 在设立抵押时，应明确抵押人、借款人和债权人之间的法律关系，并确保抵押权的设立合法有效。
   • 当出现纠纷时，债权人应通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以通过诉讼或仲裁等方式来确认自己的权利，并要求抵押人履行担保义务。
   • 各方在签订相关合同时，应充分考虑可能出现的法律风险和纠纷，并约定相应的解决方式和条款。

五、建议与总结

1. 谨慎处理：在涉及抵押人与借款人不一致的情况时，各方应谨慎处理，充分了解相关法律规定和风险因素。
2. 明确权利义务：在签订相关合同时，应明确各方的权利义务关系，特别是抵押权的设立和行使方式。
3. 寻求专业帮助：如遇复杂情况或纠纷，建议及时咨询专业律师或法律机构，以获取专业的法律建议和支持。

综上所述，抵押人与借款人不一致的情况在采矿权抵押中是可能存在的，但应谨慎处理并充分了解相关法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。