父亲造成的事故，儿子不签字通常是可以的。在交通事故或其他类似事故中，责任主体通常是事故的直接参与者或相关责任人，如父亲。儿子的签字通常不是必需的，除非他直接涉及事故或作为法定代理人/监护人等情况需要承担责任或履行义务。

以下是对这一问题的详细分析：

1. 责任主体明确：

   • 事故责任主要由事故的直接参与者承担，如父亲作为驾驶员造成事故，那么父亲应承担相应的法律责任。
   • 儿子的签字与否，通常不影响事故责任的认定和赔偿的处理。

2. 特殊情况下的签字需求：

   • 如果儿子是父亲的法定代理人（如父亲因某种原因无法自理事务），则可能需要儿子签字以代表父亲处理相关事务。
   • 如果儿子是事故车辆的所有人或共同所有人，并且事故与车辆有关，那么在某些情况下可能需要他签字以确认某些事项。
   • 如果儿子作为受害人或受害人的法定代理人，可能需要他签字以接受赔偿或参与调解。

3. 签字与法律责任的关系：

   • 签字通常是一种形式上的确认，表示对某一事项或协议的认可。
   • 在事故处理中，签字可能涉及赔偿协议、调解书等文件，但这些文件的签字通常只涉及直接相关方。
   • 儿子的签字与否，并不直接决定他是否承担法律责任，除非他本身就是责任主体或法定代理人。

综上所述，父亲造成的事故，儿子不签字通常是可以的，除非他直接涉及事故或作为法定代理人/监护人等情况需要承担责任或履行义务。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的解答。