您好，关于对向车行道与同向车行道发生交通事故责任划分的问题，确实存在区别。下面我将详细为您解释：

一、核心结论

对向车行道与同向车行道发生交通事故时，责任划分的依据和原则是不同的，主要涉及到交通法规中关于行车方向、道路使用权以及避让规则等方面的规定。

二、对向车行道交通事故责任划分

1. 基本情况：对向车行道是指车辆相对而行的车道。在这类事故中，通常需要分析双方的行驶方向、速度、是否遵守交通信号等因素。

2. 责任判定：

   • 如果一方违反交通信号（如闯红灯），则很可能被认定为全责或主要责任方。
   • 如果双方都没有明显违反交通规则，则需要根据具体的事故情况，如车辆速度、避让措施等，来综合判断责任比例。

三、同向车行道交通事故责任划分

1. 基本情况：同向车行道是指车辆同向行驶的车道。这类事故往往涉及到跟车过近、变道不当、超速行驶等行为。

2. 责任判定：

   • 如果后车追尾前车，且前车没有违规行驶，通常后车会被认定为全责或主要责任方。
   • 如果是因为变道不当导致的事故，如未打转向灯、未观察后方来车等，则变道车辆可能会被认定为责任方。
   • 超速行驶也是导致同向车道事故的常见原因，超速车辆可能需要承担相应的责任。

四、特殊情形

在某些特殊情况下，如夜间行驶、恶劣天气等，责任划分可能会更加复杂。此时，需要综合考虑各种因素，如能见度、路面状况、车辆灯光使用情况等，来做出准确的责任判断。

五、总结与建议

综上所述，对向车行道与同向车行道发生交通事故时，责任划分的依据和原则是不同的。在处理这类事故时，建议双方保持冷静，及时报警并保护现场证据。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解自己的权利和义务，以及如何进行后续的法律处理。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。