关于“律师看过文件但没有委托代签文件是否无效”的问题，我可以明确给出以下结论：
如果律师仅看过文件而未经委托代签，该文件通常不会因律师的查看而自动无效，但代签行为若无委托则可能无效。
接下来，我从几个角度详细解释这个问题：
律师查看文件的行为：
- 律师查看文件，通常只是为了了解文件内容、提供法律咨询或评估法律风险，这一行为本身并不构成对文件内容或签署行为的认可或否认。
- 因此，律师看过文件并不等同于律师对文件内容负责或表示同意，也不会导致文件因此无效。
代签文件的行为：
- 代签文件，即某人代替另一人签署文件，这通常需要明确的委托或授权。
- 如果没有委托或授权，代签行为可能是无效的，甚至可能构成欺诈或伪造。
- 在这种情况下，如果文件因代签而引发争议，法院可能会根据具体情况判断代签行为的有效性。
文件无效的其他原因：
- 文件无效可能由多种原因导致，如内容违法、违反公序良俗、签署人缺乏民事行为能力、签署时存在胁迫或欺诈等。
- 律师查看文件并不能改变这些可能导致文件无效的因素。
综上所述，律师看过文件并不直接影响文件的有效性。而代签文件若无明确委托，则可能无效。因此，在处理涉及签署文件的事务时，建议务必确保签署人有明确的委托或授权，以避免可能的法律纠纷。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。