当然，即使案卷证据看起来可以相互印证，律师的辩护仍然是至关重要的。以下是几个关键点，解释了为什么在这种情况下律师的辩护依然必要：

1. 证据的完整性和准确性：

   • 证据之间的相互印证只是案件的一部分，律师需要仔细审查每一份证据的来源、收集程序、保管情况等，以确保其合法性和真实性。有时候，即使证据表面看起来相互印证，也可能存在误导或错误。
   • 律师还会关注证据之间的细微差异和矛盾点，这些可能是案件的关键所在，也是辩护的重要突破口。

2. 法律适用的准确性：

   • 证据的相互印证并不等同于法律适用的正确性。律师需要根据案件的具体情况和相关法律法规，对证据进行法律上的分析和解读，确保法律适用的准确无误。
   • 律师还会考虑案件中的法律程序和诉讼策略，以确保被告人的合法权益得到充分保障。

3. 被告人的权益保护：

   • 律师在辩护过程中，不仅是对证据和法律的解读，更是对被告人权益的全面保护。律师会关注被告人在诉讼过程中的各项权利，如知情权、申辩权、质证权等，确保这些权利不被侵犯。
   • 即使在证据相互印证的情况下，律师也会积极寻找有利于被告人的辩护点，争取最好的诉讼结果。

4. 案件背后的复杂性和人性因素：

   • 每个案件都有其独特的背景和复杂性，证据之间的相互印证只是案件表面的一部分。律师会深入挖掘案件背后的故事和人性因素，为被告人提供更加全面和深入的辩护。
   • 有时候，案件中的情感因素、社会背景等也会对判决结果产生影响，律师需要综合考虑这些因素，为被告人制定最合适的辩护策略。

综上所述，即使案卷证据可以相互印证，律师的辩护仍然是不可或缺的。律师的专业知识和经验，以及对案件的全面和深入分析，都是确保被告人合法权益得到充分保障的重要因素。如果你有任何刑事案件相关的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。