复印的法院卷宗材料在符合一定条件下可以作为证据使用，但并非所有复印材料都直接具备证据效力。以下从不同角度为你详细分析：

一、复印材料作为证据的基本条件

1. 真实性：复印的法院卷宗材料必须真实可靠，能够反映案件事实的真实情况。如果复印材料存在篡改、伪造等情形，则不能作为证据使用。
2. 关联性：复印材料必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或情节。如果复印材料与案件事实无关，则无法作为证据。
3. 合法性：复印材料的来源和获取方式必须合法。如果复印材料是通过非法手段获取的，如盗窃、抢夺等，则不能作为证据使用。同时，复印过程也需符合法律规定，比如需经法院许可或符合相关程序规定。

二、复印材料作为证据的具体情形

1. 法院许可下的复印：在诉讼过程中，如果当事人需要复印法院卷宗材料作为证据，通常需要向法院提出申请，并经法院许可。在获得许可后，当事人可以复印相关材料，并在庭审中作为证据提交。这种情况下，复印材料通常具备较高的证据效力。
2. 对方同意下的复印：在诉讼过程中，如果对方同意当事人复印其持有的法院卷宗材料，并作为证据使用，那么这种复印材料也可以作为证据。但需要注意的是，这种同意应当是明确且自愿的，不能存在欺诈、胁迫等情形。
3. 公开信息的复印：如果法院卷宗材料中的部分信息已经公开，如通过法院公告、新闻报道等方式公开，那么当事人可以复印这些公开信息作为证据。但需要注意的是，公开信息可能并不完整或准确，因此在使用时需要谨慎核实。

三、复印材料作为证据的注意事项

1. 核对原件：在使用复印材料作为证据时，应当尽可能核对原件，以确保复印材料的真实性和准确性。如果无法核对原件，则需要通过其他方式证明复印材料的真实性。
2. 注明来源：在提交复印材料作为证据时，应当注明复印材料的来源和获取方式，以便法院和其他当事人了解复印材料的背景情况。
3. 遵守程序规定：在使用复印材料作为证据时，需要遵守相关的程序规定，如提交证据的时间、方式等。如果违反程序规定，可能会导致复印材料无法被采纳为证据。

四、法律后果

如果复印的法院卷宗材料不符合上述条件，或者存在伪造、篡改等情形，那么这种复印材料不仅无法作为证据使用，还可能面临法律责任。例如，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

总结来说，复印的法院卷宗材料在符合真实性、关联性和合法性的条件下，可以作为证据使用。但具体使用时需要注意核对原件、注明来源和遵守程序规定等事项。如果你在诉讼过程中需要使用复印材料作为证据，建议提前咨询专业律师或法院工作人员，以确保复印材料的合法性和有效性。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。