原审卷宗可以作为证据使用，但需满足证据的合法性、关联性和真实性要求，且需通过法定程序提交和质证。以下是具体说明：

1. 原审卷宗作为证据的合法性
   原审卷宗属于诉讼过程中的书面材料，其作为证据使用需符合《民事诉讼法》或《刑事诉讼法》中关于证据形式的规定。例如，若卷宗中的笔录、文书等属于“书证”或“鉴定意见”，则需满足以下条件：

   • 卷宗内容需为原件或经核对的复制件；
     
   • 提取程序需合法（如由法院依职权调取或当事人申请调取）；
     
   • 涉及国家秘密、个人隐私的，需依法保密或经许可使用。
     

2. 原审卷宗的关联性要求
   卷宗内容需与待证事实直接相关。例如：

   • 在民事案件中，若原审卷宗中的合同、付款记录等能证明双方权利义务关系，则具有关联性；
     
   • 在刑事案件中，原审卷宗中的证人证言、物证检验报告等若能证明犯罪构成要件，则可作为证据。
     若卷宗内容与案件无关，即使提交也可能被法院排除。

3. 原审卷宗的真实性认定
   需通过质证程序验证卷宗内容的真实性。例如：

   • 对方可能对卷宗中的笔录签名、文书形成时间等提出异议，此时需通过笔迹鉴定、时间戳验证等方式确认；
     
   • 若卷宗系复制件，需提供原件核对或由保管单位出具证明，否则可能因真实性存疑不被采信。

4. 提交原审卷宗的法定程序

   • 申请调取：当事人可向法院申请调取原审卷宗，法院审查后决定是否准许；
     
   • 作为新证据提交：若原审未提交卷宗，需说明逾期提交的理由（如新发现证据），否则可能被法院不予接纳；
     
   • 质证环节：卷宗作为证据提交后，对方有权质证，法院最终决定是否采信。

实务建议：

• 提前梳理卷宗中与案件关键事实相关的部分，避免提交无关材料；
  
• 若卷宗涉及复杂技术问题（如鉴定报告），可申请专家辅助人出庭说明；
  
• 注意原审卷宗与当前案件的诉讼阶段衔接，避免因程序瑕疵影响证据效力。
  

如有具体案件需分析卷宗使用方式，可进一步说明情况，我会结合案情提供针对性建议。