父亲犯罪连累孩子，从法律上讲并不公平，也不符合我国刑事法律的原则。下面我来详细解释这个问题：

1. 法律原则：

   • 我国刑事法律严格遵循罪责自负原则，即谁犯罪谁承担责任，不会将责任延伸至无辜的子女身上。这是现代法治社会的基本精神，也是保障个人权益的重要基石。

2. 间接影响：

   • 尽管法律上有明确界限，但父亲犯罪确实可能在某些方面对子女产生间接影响。例如，在政审环节，子女报考特定岗位（如公务员、警校、军校等）时可能会受到不利影响；在社会舆论方面，子女可能会遭受异样眼光和心理压力；在家庭经济方面，如果父亲因犯罪而入狱，家庭经济状况可能会恶化，影响子女的教育和生活质量。

3. 法律与道德：

   • 法律上并没有规定父债子还，子女在法律上没有义务承担父母因犯罪或其他原因欠下的债务。然而，在道德层面，子女可能会感到有义务去承担这部分债务，但这并不构成法律上的责任。

4. 建议与思考：

   • 面对这类问题，我们需要综合考虑各种因素来做出全面而客观的判断。同时，社会也应该加强对这类问题的理解和包容，以减少无辜子女所承受的不必要压力和负担。
   • 对于子女来说，重要的是要理解自己的法律责任和道德义务，并努力克服父亲犯罪给自己带来的不利影响，积极面对生活和学习。

综上所述，父亲犯罪从法律上讲并不会直接连累孩子，但在实际生活和某些特定情境下可能会对孩子产生间接影响。如果孩子或家庭面临这样的问题，建议寻求专业的法律咨询和心理支持，以更好地应对和解决问题。