关于合伙人没签合同闹翻了起诉时管辖权法院的确定，这是一个涉及合同纠纷管辖权的法律问题。首先，我要明确的是，在合同纠纷中，管辖权的确定通常依据合同中的约定或相关法律规定。
合同约定管辖：
- 如果合伙人之间在合作过程中有签订过书面或口头的合同，并且合同中明确约定了管辖法院，那么起诉时应当遵循这一约定，向约定的法院提起诉讼。
- 需要注意的是，合同约定的管辖法院必须符合法律的相关规定，不能违反级别管辖和专属管辖的规定。
法定管辖：
- 如果合伙人之间没有签订书面合同，或者合同中未明确约定管辖法院，那么起诉时应当依据法定管辖原则来确定管辖法院。
- 在合同纠纷中，法定管辖通常遵循“原告就被告”的原则，即原告应当向被告住所地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。
- 如果合同没有实际履行，或者履行地点不明确，那么应当由被告住所地的人民法院管辖。
综上所述，合伙人没签合同闹翻了起诉时，管辖权的确定需要依据合同中的约定或相关法律规定。如果合同中有明确约定管辖法院，则遵循约定；如果没有约定或约定不明确，则依据法定管辖原则来确定管辖法院。希望这个解答能够帮助你明确管辖权的确定方式，并在后续的法律程序中为你提供指导。如果你还有其他法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。