信用社在起诉贷款时少起诉了一个借款人，导致十年没还贷款，信用社有可能需要承担一定的责任。具体分析如下：

一. 信用社的责任分析

1. 起诉遗漏的责任：信用社在起诉时少起诉了一个借款人，这可能构成起诉的遗漏。这种遗漏可能导致信用社未能全面追讨贷款，进而影响贷款的回收。如果这种遗漏是由于信用社的疏忽或过失造成的，那么信用社可能需要对此承担一定的责任。
2. 贷款管理的责任：信用社作为贷款机构，有责任对贷款进行有效的管理。这包括在贷款发放后进行跟踪、催收以及采取必要的法律措施来确保贷款的回收。如果信用社在贷款管理过程中存在疏忽或不当行为，导致贷款长期未还，那么信用社也需要承担相应的责任。

二. 法律依据

• 虽然具体的法律法规可能因地区而异，但一般来说，金融机构在贷款管理和法律诉讼中都有遵循相关法律法规和行业标准的义务。如果信用社未能履行这些义务，导致贷款长期未还，那么它可能需要承担法律责任。

三. 实际影响与后续建议

• 实际上，信用社少起诉一个借款人可能导致其无法全面追讨贷款，进而影响其财务状况和信誉。对于这种情况，信用社应该尽快采取措施，如补充起诉或与其他借款人协商解决，以尽快回收贷款。
• 我建议，如果你作为借款人或相关方认为信用社在贷款管理或法律诉讼中存在疏忽或不当行为，你可以考虑咨询专业律师，了解你的权益和可能的法律途径。同时，你也可以与信用社进行沟通，寻求解决问题的最佳方案。

综上所述，信用社在起诉贷款时少起诉了一个借款人，导致十年没还贷款，信用社有可能需要承担一定的责任。这取决于信用社在贷款管理和法律诉讼中的具体行为以及相关法律法规的适用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。