一般代理人在庭外的自认录音不可直接视作当事人的自认。以下是对此结论的详细分析：

1. 自认的法律定义：

   • 自认通常指的是当事人在诉讼过程中，对对方当事人主张的于己不利的事实明确表示承认的诉讼行为。这种承认具有法律上的效力，可以免除对方当事人的举证责任。

2. 代理人的角色与权限：

   • 代理人是代表当事人进行诉讼活动的人，但其行为并不总是直接等同于当事人的行为。代理人的权限通常来源于当事人的授权，且受到法律和相关规定的限制。

3. 庭外自认的特殊性：

   • 庭外自认，即发生在法庭审理之外的自认，其法律效力可能受到多种因素的影响，如自认的场合、方式、内容以及是否有当事人的明确授权等。

4. 录音作为证据的限制：

   • 录音作为证据，其合法性、真实性和关联性都需要经过法庭的审查。即使录音中包含了代理人的自认，也不意味着这种自认可以直接作为当事人的自认来对待。

5. 法律后果与建议：

   • 如果代理人在庭外的自认未经当事人授权或认可，该自认可能不会对当事人产生法律上的约束力。因此，在诉讼中，当事人应谨慎对待代理人的庭外自认，并在必要时通过法律途径进行澄清或反驳。
   • 对于代理人而言，也应明确自己的权限范围，避免在未经授权的情况下作出可能损害当事人利益的自认。

综上所述，一般代理人在庭外的自认录音不可直接视作当事人的自认。在诉讼中，应严格区分代理人的行为和当事人的行为，并根据具体情况对自认的效力进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。