在处理法律案件时，若证据无法确定属地，确实会给案件的管辖、证据的效力及法律的适用带来一定的挑战。针对这一问题，以下是我作为律师的专业分析：

1. 管辖权的确定：

   • 在证据属地不明确的情况下，首先需要依据相关法律规定来确定案件的管辖权。通常，这需要考虑被告住所地、合同履行地、侵权行为地等因素。
   • 若涉及跨国案件，还需考虑国际条约、双边协议以及各国关于管辖权的法律规定，以确定最合适的管辖法院。

2. 证据效力的评估：

   • 证据属地的不确定性可能会影响其效力，但并非决定性因素。法院在评估证据时，会综合考虑证据的真实性、关联性、合法性以及证明力大小。
   • 若证据虽无法确定属地，但能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，则仍可能具有较高的证明价值。

3. 法律适用的选择：

   • 在证据属地不明时，法律适用的选择也尤为重要。这需要根据案件的具体性质、涉及的法律关系以及相关法律法规的规定来确定。
   • 若涉及多国法律，可能需考虑冲突法规则，以确定应适用的法律体系。

4. 补充证据的建议：

   • 鉴于证据属地的不确定性，我建议积极寻找并补充其他相关证据，以增强案件的说服力。
   • 可以通过调查取证、申请法院调取证据、委托专业机构鉴定等方式，尽可能收集更多与案件相关的证据材料。

5. 咨询专业意见：

   • 若在处理过程中遇到复杂或疑难的法律问题，我建议咨询具有相关经验的律师或法律专家，以获取更专业的法律意见和支持。

综上所述，虽然证据无法确定属地会给案件处理带来一定困难，但通过综合运用法律知识和实践经验，仍有可能找到合理的解决方案。如有任何具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。