针对您提出的“证据不足怎么处理”这一问题，我会从不同法律程序的角度，为您详细阐述处理方式及建议。
一、不同法律程序中的处理方式
刑事诉讼：
- 侦查阶段：若公安机关在侦查过程中发现证据不足，不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，应当撤销案件。若犯罪嫌疑人已被逮捕，则应立即释放，并发给释放证明，同时通知原批准逮捕的人民检察院。
- 审查起诉阶段：检察院在审查起诉时，若认为证据不足，不符合起诉条件，可以退回公安机关补充侦查。若二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足，则应作出不起诉决定。
- 审判阶段：在法院宣告判决前，若检察院发现证据不足或证据发生变化，不符合起诉条件，可以撤回起诉。对于撤回起诉的案件，检察院应在撤回起诉后三十日以内作出不起诉决定。若需要重新侦查，检察院应将案卷材料退回公安机关，并建议其重新侦查。
民事诉讼：
- 在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。若当事人举证不足，无法充分证明其主张的事实成立，法院将难以形成内心确信，因此诉讼请求可能会被驳回，当事人需承担不利后果。
行政诉讼：
- 在行政诉讼中，若被告（通常是行政机关）举证不足，法院将判决撤销或部分撤销行政行为，或要求其重新作出。
二、解决措施与建议
积极主动收集新证据：
- 若遇到证据不足的情况，当事人应首先通过各种合法途径积极寻找能支持自己主张的材料，以完善证据链。
了解特殊情况：
- 在某些特殊情况下，如侵权案件适用举证责任倒置，或属于免证事实，当事人可能无需承担全部举证责任。但这些情况都需符合法律规定的情形。
寻求专业法律帮助：
- 若当事人对证据收集、法律适用等方面存在疑问，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。
三、关于证据不足时法律上的认定
根据我国《刑事诉讼法》的规定，在证据不足的情况下，不能认定被告人有罪。刑事诉讼遵循“疑罪从无”原则，即当对被告人是否犯罪存在疑问且证据无法达到确实、充分的证明标准时，应作无罪处理。
综上所述，证据不足在不同法律程序中有不同的处理方式。当事人应根据自身情况，积极采取措施收集新证据，并了解相关法律规定，以确保自身权益得到充分保障。同时，若遇到复杂情况或疑问，建议及时寻求专业律师的帮助。