在民事纠纷的开庭过程中，关于先说责任还是先说对方赔偿的不合理，并没有固定的顺序要求，这主要取决于案件的具体情况、律师的诉讼策略以及法庭的审理流程。但通常，律师会根据案件的实际情况和需要，灵活调整陈述的顺序和内容。

一般来说，律师可能会先阐述案件的基本事实和背景，包括合同的内容、双方的权利义务、合同的履行情况等，为接下来的责任认定和赔偿请求奠定基础。在这个过程中，律师可能会穿插提及对方的行为或主张的不合理性，但通常不会在这个阶段就深入展开赔偿的不合理性的论述。

接着，律师会重点阐述责任认定的问题。根据合同法和相关法律法规，结合案件的具体事实，律师会详细分析双方的责任大小和责任承担方式。在这个过程中，律师可能会指出对方的行为如何构成违约或侵权，以及应承担相应的法律责任。

在责任认定之后，律师会进一步阐述赔偿请求的合理性和必要性。包括赔偿的具体数额、计算依据、赔偿范围等，并可能会针对对方提出的赔偿不合理的主张进行反驳和辩驳。在这个阶段，律师会充分展示证据和法律依据，以支持自己的赔偿请求。

因此，先说责任还是先说对方赔偿的不合理，并不是绝对的。律师会根据案件的具体情况和需要，以及法庭的审理流程，灵活调整陈述的顺序和内容。重要的是，律师要确保自己的陈述清晰、有条理，能够充分展示案件的事实和法律依据，以维护当事人的合法权益。

如果你有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。