在民事纠纷，特别是民间借贷纠纷中，“谁先起诉谁先还钱”这一说法并不准确。还款的优先顺序并非单纯由起诉的先后顺序决定，而是受到多种法律因素的影响。以下是对这一问题的详细解析：
核心原则：依法判定债务与还款责任
- 法院在处理民间借贷纠纷时，主要依据借款事实、证据以及双方的主张来依法判定债务是否成立，以及具体的还款责任。只要债权人的诉求合理合法，且有充分证据证明借贷关系的关键事实（如借款金额、还款期限等），法院就会支持其要求债务人还款的请求。起诉的先后顺序，并不是决定性因素。
执行阶段的受偿顺序
- 当债务人的财产不足以清偿所有债务，且多个债权人都向法院申请强制执行时，受偿顺序就变得尤为重要。此时，受偿顺序主要受担保物权、执行措施先后顺序以及债权比例等因素影响。
- 担保物权优先：如果存在享有担保物权（如房产抵押并办理了抵押登记手续）的债权人，他们将有优先于普通债权人受偿的权利。
- 执行措施先后顺序：在没有担保物权的情况下，各债权人将按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。这意味着，先起诉并采取有效执行措施的债权人可能会先得到清偿，但这一规则并非绝对，还需考虑其他因素。
- 债权比例受偿：如果执行的财产仍然不足以清偿全部债务，且各债权人对执行标的物均无担保物权，那么他们将按照各自的债权比例来受偿。
财产保全的影响
- 如果先起诉的债权人及时申请了财产保全，查封、冻结了债务人的部分财产，那么在后续执行时，这部分被保全的财产会优先用于偿还该债权人的债务。但这并不意味着“先起诉就一定先还”，因为还需要考虑其他债权人的权益以及上述提到的受偿顺序原则。
法律建议：
- 对于债权人而言，如果担心债务人的还款能力，可以及时采取法律手段，如起诉并申请财产保全，以保障自己的权益。但同时，也要了解并接受还款顺序可能受到多种因素影响的事实。
- 对于债务人而言，应当积极履行还款义务，避免因为拖欠债务而引发法律纠纷。如果确实无法按时还款，应当与债权人协商解决方案，以减少不必要的法律风险。
可能后果：
- 如果债权人未及时采取法律手段，可能会导致债务人的财产被其他债权人先执行，从而影响自己的受偿顺序和金额。
- 如果债务人拒不履行还款义务，可能会面临法院的强制执行措施，如查封、冻结财产等，甚至可能被列入失信被执行人名单，影响个人信用和日常生活。
综上所述，在民间借贷纠纷中，还款的优先顺序并非由起诉的先后顺序简单决定。因此，在处理此类纠纷时，需要综合考虑各种因素，以确保判决和执行过程的公平与公正。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。