关于“合同一方与第三人恶意串通导致合同不能履行的责任承担”这一问题，我可以给出以下明确的结论和详细分析：
结论：合同一方与第三人恶意串通导致合同不能履行的，该合同无效，且恶意串通的双方应对因此造成的损失承担连带赔偿责任。
分析：
合同无效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条的规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。这意味着，一旦合同被认定为是恶意串通的结果，该合同将自始不具有法律效力。
连带赔偿责任：
- 恶意串通的双方，即合同一方与第三人，应对因合同无效而给对方或受损害的第三人造成的损失承担连带赔偿责任。这种赔偿责任包括直接损失和间接损失，且不受合同是否履行的影响。
- 以实际案例为例，如某房地产公司与某实业公司恶意串通签订《在建建筑物移转协议》，并实际转让了在建建筑物，导致某建材公司的债权无法实现。在这种情况下，某房地产公司和某实业公司就应对某建材公司未实现的债权承担连带赔偿责任。
法律后果的严重性：
- 除了民事赔偿责任外，恶意串通的行为还可能面临行政惩罚，甚至刑事责任。特别是在商业活动中，恶意串通操纵市场价格、损害其他经营者或消费者合法权益的，将受到严厉的行政处罚。
- 此外，恶意串通行为一旦曝光，还会对个人或组织的社会声誉造成严重损害，进而影响其业务发展、社会地位及长期合作关系。
建议：
- 在签订合同时，应仔细审查合同内容，确保其真实、合法，并咨询专业律师的意见。
- 如发现合同存在恶意串通的情况，应立即采取措施维护自身合法权益，包括向法院提起诉讼、要求赔偿损失等。
- 对于恶意串通的行为，应积极向相关部门举报，以维护市场交易的公正性和稳定性。
综上所述，合同一方与第三人恶意串通导致合同不能履行的，不仅合同无效，而且恶意串通的双方还应承担连带赔偿责任。因此，在交易过程中，各方应严格遵守诚信原则，坚决杜绝恶意串通等不当行为。