在售后回租型融资租赁合同纠纷中，若售后回租没有被认定为融资租赁，通常是因为合同未能满足融资租赁的法律构成要件。以下是对此情况的全面分析：

1. 融资租赁合同内容不完备：

   • 融资租赁合同应至少包含租赁物名称、数量、规格、租赁期限、租金构成及支付期限等关键条款。若合同缺失这些必备内容，可能导致其不被认定为融资租赁合同。

2. 租赁物不适格：

   • 租赁物需具有可流通性、特定化、可使用性。若租赁物不符合这些要求，如为非法物品或无法确定其具体指向，则合同可能无法被认定为融资租赁合同。

3. 缺乏真实的买卖关系：

   • 售后回租的前提是存在真实的买卖关系，即出租人从承租人处购买租赁物后再回租给承租人。若双方并未实际发生买卖行为，或买卖行为存在虚假，则合同性质可能受到质疑。

4. 租赁物所有权未实际转移：

   • 在售后回租中，租赁物的所有权应实际转移至出租人。若因未办理过户登记、未交付等原因导致所有权未发生转移，合同可能无法被认定为融资租赁合同。但需注意，仅以未办理过户登记为由并不足以否定融资租赁合同的性质，需结合其他因素综合判断。

5. 存在低值高融情形：

   • 若租金显著高于租赁物成本及出租人合理利润的数倍甚至数十倍，属于低值高融，这可能导致合同被认定为以融资租赁合同形式掩盖的借贷合同。

6. 其他因素：

   • 如合同中存在违反法律、行政法规强制性规定的条款，或合同目的非法等，也可能导致合同无效或被认定为其他性质。

综上所述，售后回租没有被认定为融资租赁的情况可能涉及多个方面，包括合同内容、租赁物适格性、买卖关系真实性、所有权转移情况以及租金合理性等。在处理此类纠纷时，应综合考虑各种因素，并依据相关法律法规进行实质审查。若您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。