针对你提出的“付款期限未届满，是驳回起诉还是驳回诉讼请求”的问题，我首先给出明确的结论，然后再进行详细的解释。

结论：在付款期限未届满的情况下，通常会驳回原告的诉讼请求，而不是驳回起诉。

解释：

1. 驳回起诉与驳回诉讼请求的区别：

   • 驳回起诉，是指法院在受理案件后，发现不符合起诉条件而作出的一种裁判方式。它主要适用于原告不适格、被告不明确、没有具体的诉讼请求和事实、理由等情形。
   • 驳回诉讼请求，则是指法院在审理案件后，认为原告的诉讼请求没有事实或法律依据，从而作出的一种裁判结果。它主要适用于原告虽然具备起诉条件，但其诉讼请求不能得到支持的情况。

2. 付款期限未届满的法律意义：

   • 付款期限是合同中约定的被告应履行付款义务的时间。在付款期限未届满之前，被告并没有违反合同约定的付款义务，因此原告此时提起诉讼要求被告付款，通常会被认为没有事实依据。

3. 为何会驳回诉讼请求：

   • 在付款期限未届满的情况下，原告提起诉讼要求被告付款，由于被告并未违反付款义务，因此原告的诉讼请求缺乏事实依据。法院在审理后，会认定原告的诉讼请求不能成立，从而驳回原告的诉讼请求。

4. 特殊情况下的处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况。比如，如果合同中有明确约定，在特定条件下原告可以在付款期限未届满前要求被告付款，那么原告此时提起诉讼就可能有法律依据。但这种情况需要具体根据合同内容来判断。

综上所述，付款期限未届满时，通常会驳回原告的诉讼请求，因为此时被告并未违反付款义务，原告的诉讼请求缺乏事实依据。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。