在建设工程领域，重新评审的法定情形主要包括以下几种，这些情形均基于《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）的相关规定：
分值汇总计算错误的：如果在评标过程中，发现分值汇总计算出现错误，无论是评标报告签署前还是签署后，都应当进行重新评审。
分项评分超出评分标准范围的：如果评标委员会对某一项的评分超出了预定的评分标准范围，这也需要重新评审来纠正。
评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的：当评标委员会成员对客观评审因素的评分存在不一致时，为了确保评审的公正性，需要重新评审。
经评标委员会认定评分畸高、畸低的：如果评标委员会认为某项评分过高或过低，与实际情况严重不符，这也需要重新评审来调整。
此外，在竞争性谈判/询价中，还包括资格性审查认定错误、价格计算错误等情形，也需要进行重新评审。
需要注意的是，重新评审是政府采购活动中对评审专家在评审环节的容错纠正机制，它纠正的是评审专家的评审错误行为。重新评审有严格的限定，除法律规定的上述情形外，不得随意重新评审。如果采购人或者采购代理机构发现存在上述情形之一，应当组织原评标委员会进行重新评审，并书面报告本级财政部门。
希望这些解释能帮助你更好地理解建设工程项目重新评审的法定情形。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。