关于实控人和法人股份各占一半时谁承担的责任大的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 实控人和法人的基本定义与责任：

   • 实控人：虽然并非公司的股东，但通过投资关系、协议或其他特殊安排，对企业的行动决策进行实质性的主导与掌控。实控人可以是个人、法人或其他实体，他们直接掌握着上市公司的运营，因此所承担的责任往往更为重大。
   • 法人：是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法定代表人代表法人从事民事活动，其执行职务时的行为后果通常由法人承担。

2. 责任承担的具体分析：

   • 在公司合法合规经营的情况下，法定代表人通常依据其职责行事，此时法人的责任相对明确且有限。而实控人，由于其对公司经营有实际支配力，若其利用影响力指使公司实施违法行为，则需承担相应的法律责任。
   • 若公司出现违法犯罪行为，如财务造假、逃税漏税等，若这些行为是由实控人授意的，那么实控人的责任将更大；相反，若是法定代表人自行违法，则法定代表人的责任更大。

3. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，实控人因其对公司的实际控制力，往往被要求承担更重的责任。例如，若实控人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，则可能被要求对公司债务承担连带责任。
   • 法人虽然也需承担一定的责任，但通常是在其执行职务时造成的损害范围内。若法定代表人有过错，法人在承担民事责任后，可向有过错的法定代表人追偿。

综上所述，实控人和法人股份各占一半时，谁承担的责任大并不能一概而论。而是需要根据公司的具体经营情况、违法行为的性质以及实控人和法人的具体行为等因素来综合判断。若您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。