关于调档费用是否可以让被告承担的问题，这确实需要根据具体的案件实情以及法院的裁决来判断。以下是我基于专业知识和相关法律规定为你提供的详细解答：

1. 核心结论：

   • 调档费用是否由被告承担，并非一成不变，而是需要根据案件的具体情况、调档的必要性、与案件的关联性以及法院的裁决来决定。

2. 具体分析：

   • 若调档的目的在于支持原告的诉讼请求，并且该调档行为与案子的审理及裁判成果具有紧密关联性，那么原告有权在其诉讼请求中提及并要求被告承担这部分费用。法院在审理时，会综合考虑案件的性质、双方当事人的过失程度以及调档行为的必要性等因素后作出判定。
   • 例如，如果原告因为被告的过错而不得不依靠调档措施来取得关键证据，以维护自己的合法权益，那么法院可能会倾向于判决由被告承担调档所需的费用。
   • 然而，如果调档并非必要之举，或者调档的目的并不清晰明了，那么法院可能不会支持原告提出的由被告承担调档费用的请求。

3. 法律依据：

   • 根据相关法律规定，诉讼过程中产生的合理、必要开支，如符合法定情形，有可能会被判定由败诉方负担。这包括为查明案件事实所需的档案调取费用。
   • 但具体的承担责任需依据案件实际情况，由法院根据相关法律和证据进行综合判定。

4. 实际操作建议：

   • 在实际操作中，如果你作为原告认为调档费用应由被告承担，你需要在诉讼请求中明确提出，并提供相关证据以证明调档的必要性和与案件的关联性。
   • 同时，你也需要了解并尊重法院的裁决结果，如果法院未支持你的请求，你需要按照裁决来履行相关义务。

综上所述，调档费用是否可以让被告承担，需要根据具体的案件情况和法院的裁决来判断。如果你有相关的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。