挂靠人与被挂靠人内部关系的处理是一个相对复杂且涉及法律层面的问题。以下是对这一问题的详细解答：
一、挂靠关系的定义与背景
挂靠，根据相关规定，是指单位或个人以其他有资质的施工单位的名义承揽工程的行为。在实践中，由于承包资质的限制，很多实际施工人会选择挂靠有承包资质的建筑单位来实现工程承包。这种挂靠关系在建筑行业尤为常见，但也带来了诸多法律和实际问题。
二、挂靠人与被挂靠人的法律地位
- 挂靠人：通常是实际施工人或项目运营者，他们不具备相应的承包资质，因此选择挂靠在有资质的单位下。
- 被挂靠人：是具有相应承包资质的单位，他们允许挂靠人以其名义进行工程承包或业务活动。
三、内部关系的处理原则
合同相对性原则：
- 挂靠人与被挂靠人之间通常会签订挂靠协议，明确双方的权利和义务。
- 在处理内部关系时，应首先遵循合同相对性原则，即根据双方签订的协议来确定各自的责任和权益。
责任承担：
- 在挂靠关系中，挂靠人通常承担实际的施工或运营责任，而被挂靠人则可能提供资质、管理等方面的支持。
- 若因挂靠人的行为导致被挂靠人遭受损失，挂靠人应承担相应的赔偿责任。
- 反之，若被挂靠人未履行其应尽的义务（如提供合格的资质、协助管理等），也应承担相应的责任。
风险防控：
- 挂靠人与被挂靠人都应加强风险防控意识，确保项目的顺利进行。
- 双方应建立健全的管理制度，明确各自的职责和权限，避免出现管理混乱或责任不清的情况。
法律合规：
- 挂靠行为本身在法律上存在一定的争议和风险。因此，双方应确保挂靠行为的合法性和合规性，避免触犯相关法律法规。
- 在签订挂靠协议时，应咨询专业律师的意见，确保协议的合法性和有效性。
四、特殊情况下的处理
债务承担：
- 在某些情况下，挂靠人可能需要对被挂靠人的债务承担连带责任。但这通常需要根据具体的案件事实和法律规定来判断。
- 如前所述，民诉法解释第54条并未直接规定挂靠人应对被挂靠人的债务承担连带责任。因此，在处理这类问题时，应谨慎分析并依据实体法和合同约定来确定责任承担。
纠纷解决：
- 若挂靠人与被挂靠人之间发生纠纷，应首先尝试通过协商解决。协商不成的，可以依法向有管辖权的人民法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，双方应充分举证并陈述各自的观点和理由。法院将根据查明的事实和法律规定来作出公正的判决。
五、总结与建议
挂靠人与被挂靠人内部关系的处理需要遵循合同相对性原则、明确责任承担、加强风险防控和法律合规意识。在特殊情况下（如债务承担、纠纷解决等），应谨慎分析并依据实体法和合同约定来确定责任承担和解决方案。同时，建议双方在签订挂靠协议时咨询专业律师的意见，确保协议的合法性和有效性。