对于出差途中改变行程借机旅游的行为认定，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一、是否改变公务行程

首先，要判断行为人是否对原定的公务行程进行了实质性的改变。这包括改变考察地点、增加或减少考察项目、延长或缩短出差时间等。如果行为人未经批准擅自改变了公务行程，那么这就构成了认定借机旅游的一个重要依据。

二、是否具有旅游性质

其次，要分析行为人改变行程后的活动是否具有旅游性质。这可以从时间、工作和地点三个方面来考量：

• 时间：行为人是否在公务时间进行了与公务无关的活动，如利用工作时间游览景点、休息等。
• 工作：行为人改变后的行程是否与原本的公务目标相符，是否进行了实质性的公务活动，还是仅仅以公务为名进行旅游。
• 地点：行为人改变行程后选择的地点是否是知名的旅游景点或风景区，这可以作为判断其是否具有旅游性质的辅助依据。

三、是否增加公务成本

最后，还需要考虑行为人改变行程后是否增加了公务成本。这包括交通费、住宿费、餐饮费等。如果行为人因为改变行程而增加了不必要的公务开支，那么这也构成了认定借机旅游的一个重要因素。

综合分析

在综合以上三个方面后，我们可以对行为人的改变行程行为进行性质认定。如果行为人未经批准擅自改变公务行程，且改变后的行程具有旅游性质，并增加了公务成本，那么就可以认定其行为属于“改变公务行程，借机旅游”的违纪行为。

实例分析

以提供的案例为例，宋某某在公务考察期间擅自改变公务行程，绕道前往峨眉山市和都江堰市等旅游景点，并在这些地点进行了休闲游玩。同时，其行为还增加了公务成本，如交通费和住宿费等。因此，根据以上分析标准，宋某某的行为被认定为“改变公务行程，借机旅游”的违纪行为，并受到了相应的党纪处分。

综上所述，对于出差途中改变行程借机旅游的行为认定，我们需要从是否改变公务行程、是否具有旅游性质以及是否增加公务成本三个方面进行综合分析判断。