行贿人声称是借款，需要依据事实和证据来判定款项的性质。

一. 行贿与借款的区分

1. 动机与目的：行贿通常是为了谋取不正当利益，如权力、地位、商业机会等；而借款则是基于资金需求，双方存在明确的债权债务关系。
2. 行为表现：行贿往往伴随着秘密、隐蔽的交易行为，可能涉及权力寻租、利益输送；借款则通常有明确的借款协议、还款计划等。
3. 证据支持：判定款项性质，关键在于证据。如双方有明确的借款合同、借据、还款记录等，则更倾向于认定为借款；如款项支付与特定利益输送相关联，且无合理解释，则可能构成行贿。

二. 法律后果

1. 行贿的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。行贿罪将受到法律的制裁，包括但不限于有期徒刑、罚金等。
2. 借款的法律后果：合法的借贷关系受法律保护。如双方存在借款纠纷，可通过民事诉讼途径解决，借款人需按约定偿还借款本息。

三. 处理建议

1. 收集证据：首先，应全面收集与款项支付相关的证据，包括但不限于银行转账记录、聊天记录、邮件往来等，以证明款项的真实性质。
2. 法律评估：在收集到足够证据后，应对款项性质进行法律评估。如确系行贿行为，应主动向有关部门投案自首，争取从宽处理；如系合法借款，则应积极维护自身权益，通过法律途径解决纠纷。
3. 咨询专业意见：在处理此类复杂法律问题时，我建议寻求专业律师的帮助，以便更准确地判断款项性质并制定相应的应对策略。

综上所述，行贿人声称是借款，需要依据事实和证据来判定款项的性质。在处理过程中，应全面收集证据、进行法律评估，并寻求专业律师的帮助。如有进一步需要，您可以继续咨询我。