如果公司章程明确规定不可以对外担保，但公司实际上却违反了这一规定为其他企业或个人提供了担保，那么这样的担保行为在法律上可能会被视为无效。以下是对此问题的详细分析：

1. 公司章程的法律效力：

   • 公司章程是公司的基本法律文件，对公司内部所有成员，包括股东、董事、监事及高级管理人员等，均具有法律约束力。
   • 章程中明确规定的条款，如禁止对外担保，必须得到严格遵守。

2. 违反章程的担保行为：

   • 若公司违反了章程中的禁止性规定，擅自对外提供担保，这样的行为首先违反了公司内部管理规定。
   • 从法律角度来看，该担保行为可能会因违反公司章程而被认定为无效。

3. 对交易相对人的影响：

   • 如果交易相对人在接受担保时明知公司章程中存在禁止对外担保的条款，却仍然选择接受担保，那么他们可能无法主张担保的有效性。
   • 如果交易相对人是善意的，即他们并不知情且无法合理预知公司章程中的这一禁止性规定，那么根据相关法律法规及司法实践，公司仍可能需要承担一定的担保责任。但在此之后，公司有权向有过错的内部人员进行追偿。

4. 公司的法律后果：

   • 公司擅自对外提供担保，不仅可能面临担保合同无效的风险，还可能因此陷入法律纠纷。
   • 公司可能需要承担赔偿责任，进而损害公司的信誉和声誉，对其市场形象和业务发展造成不利影响。

5. 建议与措施：

   • 作为公司的管理者或股东，应严格遵守公司章程中的各项规定。
   • 若公司确实有需要对外提供担保的情况，应先按照法定程序修改公司章程，获得必要的授权和批准。
   • 确保整个担保行为既符合法律法规的要求，也符合公司的长远利益。

综上所述，公司章程中关于禁止对外担保的规定具有明确的法律效力。违反该规定可能会引发一系列严重的法律后果。因此，公司在运营过程中应高度重视章程的约束力，确保所有行为均符合章程规定，以维护公司的合法权益和稳定发展。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。