关于“违法发放贷款罪相对不起诉案例”，我可以为你提供一个具体的案例分析，并解释相关的法律背景。
案例分析：
左权县人民检察院曾对一起违法发放贷款拟不起诉案件举行公开听证。该案涉及7名当事人，其中6名作为农村商业银行信贷员，在办理贷款业务过程中未认真履行信贷员职责，违法发放贷款数额巨大。然而，这6名当事人犯罪情节轻微、自愿认罪认罚，且贷款金额在立案前已全部归还，未造成损失。基于这些情况，左权县人民检察院认为他们符合相对不起诉的条件。另外1名当事人因未参与贷款的办理与调查，没有犯罪事实，符合法定不起诉的条件。听证会上，听证员一致同意该院的拟处理意见。
法律背景：
违法发放贷款罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条，银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，构成违法发放贷款罪。
相对不起诉：在刑事诉讼中，检察机关对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。这种不起诉称为相对不起诉，它是检察机关在审查起诉后，认为案件虽然具备起诉条件，但根据案件的具体情况，不需要对犯罪嫌疑人提起公诉的一种处理方式。
结论：
在上述案例中，6名当事人因违法发放贷款数额巨大，原本可能面临刑事追诉。但由于他们犯罪情节轻微、自愿认罪认罚，且贷款已全部归还未造成损失，因此检察机关决定对他们进行相对不起诉处理。这体现了检察机关在办理案件时的司法关怀和检察温情，也符合“少捕慎诉”的司法理念。
如果你还有其他关于违法发放贷款罪或相对不起诉的问题，可以直接向我咨询。