违法发放贷款赔偿损失不起诉的案例，在司法实践中是极为罕见的，通常违法发放贷款的行为会依法追究刑事责任，而非仅通过赔偿损失来解决问题。以下是对此问题的详细分析：

1. 违法发放贷款罪的犯罪性质与法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条的规定，银行或其他金融机构的工作人员若违反国家规定发放贷款，且数额巨大或造成重大损失，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役以及罚金。这一规定明确表明，违法发放贷款罪不仅侵犯了金融机构的财产权益，更破坏了国家的金融管理秩序，具有显著的社会危害性。因此，仅仅通过赔偿损失是无法消除其刑事违法性的，也无法避免刑事责任的追究。

1. 法律程序与责任追究的不可替代性

一旦司法机关对违法发放贷款的行为立案侦查，就会严格按照刑事诉讼程序进行处理，包括侦查、审查起诉、审判等法定环节。在这一过程中，赔偿损失虽然可能作为量刑时的一个考虑因素，但绝不能阻止刑事诉讼程序的正常推进，也不能替代刑事责任的承担。刑事责任的追究是基于行为的违法性和社会危害性，而非仅仅基于经济损失的赔偿。

1. 赔偿损失在司法实践中的积极作用

尽管赔偿损失不能免除刑事责任，但在司法实践中仍具有一定的积极意义。一方面，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的犯罪嫌疑人或被告人，法院在量刑时可能会综合考虑其犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，从而对其从轻处罚。另一方面，及时获得赔偿有助于减少金融机构的经济损失，维护其正常运营和金融秩序的稳定。然而，这种积极作用并不意味着赔偿损失可以替代刑事责任的承担。

1. 追诉标准与法律责任追究的必要性

最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》进一步明确了违法发放贷款罪的追诉标准。个人违法发放贷款造成直接经济损失数额在五十万元以上的，或单位违法发放贷款造成直接经济损失数额在一百万元以上的，均应予追诉。这一规定再次强调了违法发放贷款行为的严重性和法律责任追究的必要性。

总结与建议：

违法发放贷款罪是严重的犯罪行为，其法律后果严重且不可通过简单赔偿损失来逃避。犯罪行为人必须承担相应的刑事责任。同时，积极赔偿损失虽可在量刑时起到一定积极作用，但绝不能替代刑事责任的承担。因此，对于违法发放贷款的行为，应依法严惩不贷，以维护国家金融管理秩序和金融机构的合法权益。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议及时向我咨询，以便获得更具体的法律建议和帮助。