犯罪附随后果制度确有改革的信息和动向。

一. 改革背景与意义

• 随着中国式现代化的推进，社会治理面临诸多挑战，积极主义的刑法观成为国家治理的重要路径选择。通过刑法修正案，将越来越多的早期化、边缘化的轻微危害行为纳入刑罚处罚范围，构建了中国特色的轻微罪体系。然而，传统“刑罚附随后果”制度无法完全有效匹配正在构建的轻微罪体系，因此必须同步启动改革。

二. 改革原因

1. 传统制度过重：传统“刑罚附随后果”制度对于轻微罪而言过多、过重，超过了轻微犯罪人的承受能力，可能导致社会不公。
2. 创制来源随意：“刑罚附随后果”的创制来源过于开放，不仅限于法律，还存在于行政法规、地方法规、部门规章等中，对公民权利的剥夺、限制过于随意。

三. 改革方向与建议

1. 立法规范：在《立法法》中明确规定“刑罚附随后果”原则上必须经由“法律”规定，否认在“法律”层次以下的“刑罚附随后果”的合法性。
2. 清理与分类：进一步清理现行法律体系中的各类“刑罚附随后果”，并根据犯罪轻重详细规定各类“刑罚附随后果”的适用条件。例如，严格区分故意犯罪与过失犯罪，以及重罪、轻罪、微罪，对微罪原则上不适用“刑罚附随后果”。
3. 前科消灭制度：设置轻微罪前科消灭制度，对于符合条件的轻微犯罪人，经法院审查通过后，撤销其前科，从而消除犯罪与刑罚记录，“刑罚附随后果”自然消灭。

综上所述，犯罪附随后果制度的改革是必要且紧迫的。通过立法规范、清理与分类以及设置前科消灭制度等措施，可以更有效地匹配轻微罪体系，维护社会公正与稳定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。