首先，借款合同对方不可以直接拿房产证原件作为抵押。接下来，我将从法律角度详细解释这一结论。
在借款合同中，如果双方约定以房产作为抵押物，那么必须按照法律规定的程序进行抵押登记，而不仅仅是交付房产证原件。房产证是房屋所有权的证明，但它本身并不直接代表抵押权。抵押权的设立，需要通过登记机构在房产登记簿上进行注记，这样才能确保抵押权的合法性和有效性。
抵押权的设立：
- 根据《民法典》的相关规定，不动产的抵押应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
- 如果仅仅交付房产证原件而不进行登记，那么抵押权并未有效设立，债权人在债务人不履行债务时，将无法有效行使抵押权。
房产证原件的作用与风险：
- 房产证原件是房屋所有权的重要证明，但它并不直接代表抵押权或债权。
- 如果借款人仅将房产证原件交给债权人，而未进行抵押登记，那么借款人仍然有权处分该房产（如出售、再次抵押等），这将对债权人的权益造成极大风险。
正确的做法：
- 双方应当在借款合同中明确约定以房产作为抵押物，并按照法律规定的程序共同到房产登记机构办理抵押登记。
- 在办理抵押登记时，登记机构会在房产登记簿上注记抵押权的相关信息，确保抵押权的合法性和有效性。
- 债权人应当妥善保管抵押登记的相关证明文件，以便在需要时行使抵押权。
综上所述，借款合同对方不能直接拿房产证原件作为抵押。正确的做法是按照法律规定的程序办理抵押登记，确保抵押权的合法性和有效性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。