抵押合同本身不能直接证明借贷关系的存在。以下是详细分析：
一. 抵押合同与借款合同的关系
主从合同关系：抵押合同是借款合同的从合同，其存在依附于借款合同的成立和有效。根据《民法典》第三百八十八条第一款，担保合同（包括抵押合同）是主债权债务合同的从合同。这意味着，抵押合同是基于借款合同而产生的，用于保障借款合同中债权人债权的实现。
抵押合同的从属性：抵押合同的成立、效力、内容及转让和消灭均依附于借款合同。若借款合同不成立或无效，抵押合同也无法成立或生效。这进一步强调了抵押合同与借款合同之间的紧密关联，但并未表明抵押合同能单独证明借贷关系。
二. 抵押合同的功能与证明力
功能：抵押合同的主要功能是设定抵押权，以确保在借款合同中的债务人不履行到期债务时，债权人能够就抵押财产行使优先受偿权。这是根据《民法典》第三百九十四条的规定。
证明力：虽然抵押合同中可能包含与借款合同相关的信息，如借款金额、借款期限等，但其核心目的是设定抵押权，而非直接证明借贷关系的存在。借贷关系的证明主要依赖于借款合同本身，以及可能存在的其他证据，如转账记录、收据等。
综上所述，抵押合同虽然与借款合同紧密相关，但其本身并不能直接证明借贷关系的存在。要证明借贷关系，应主要依赖借款合同及其他相关证据。因此，我建议在需要证明借贷关系时，应首先提供借款合同，并辅以其他相关证据，如转账记录、收据等，以形成完整的证据链。如有进一步需要，您可以继续咨询我。