复议不停止执行体现了行政行为的公定力、公共利益优先以及行政效率与稳定性原则。

一. 行政行为的公定力

1. 定义：行政行为的公定力是指行政行为一经作出，即被推定为合法有效，并应得到社会各界的尊重和执行。
2. 分析：复议不停止执行正是基于这一原则。即使行政相对人对行政行为提出异议并申请复议，但该行政行为在未被依法撤销或变更前，仍被视为有效，需要继续执行。这体现了对行政行为法律效力的尊重和维护。

二. 公共利益优先

1. 解释：行政行为往往涉及公共利益的维护。在复议期间，如果随意停止执行，可能会损害公共利益，导致社会管理和服务的混乱。
2. 实例：例如，政府作出的某项行政决定可能涉及城市基础设施的建设或公共服务的提供，若因复议而停止执行，可能会严重影响市民的正常生活和城市的正常运行。

三. 行政效率与稳定性

1. 意义：复议不停止执行有助于保持行政管理的连续性和稳定性，确保行政效率。
2. 分析：行政行为是行政机关依法履行管理职责的表现，如果因复议而频繁停止执行，不仅会破坏行政管理的连贯性，还会降低行政效率，影响政府的公信力和执行力。

综上所述，复议不停止执行体现了行政行为的公定力、公共利益优先以及行政效率与稳定性原则。这一原则在保障行政行为的合法性和有效性的同时，也兼顾了公共利益和个人权益的平衡。当然，在特定情况下，如存在可能造成难以弥补的损失或损害公共利益等情形时，也可以依法申请停止执行。