赠与协议没有见证人有公证处有效吗-李立律师｜法行宝

1、赠与协议的定义：赠与人无偿给予受赠人财产，受赠人表示接受的合同。2、生效要件：行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律及公序良俗。3、公证与见证：见证人非必要条件，公证可增强证明力和公信力。

赠与协议没有见证人有公证处有效吗-李立律师

赠与协议没有见证人，在符合法律规定的生效要件时，是具有法律效力的。以下是对此问题的详细分析：一、赠与协议有效的关键条件根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与协议作为一种合同，其生效需满足以下核心条件：行为人具有相应的民事行为能力：赠与人与受赠人都必须能够独立实施民事法律行为，即他们需是精神正常、年满十八周岁（或十六周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源）的自然人，或者是依法成立并能独立承担民事责任的法人、非法人组织。意思表示真实：赠与行为必须是赠与人自愿、真实的意愿表达，不存在欺诈、胁迫等不正当手段的影响。这意味着赠与人在签订协议时，应是在没有受到外界压力或误导的情况下做出的决定。不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：赠与的财产必须是赠与人合法拥有的，且赠与行为本身不能违反国家法律法规的强制性规定，也不能违背社会公共秩序和善良风俗。例如，不得将非法所得的财产进行赠与，也不能以赠与的名义从事违法活动。赠与的财产必须是赠与人的合法财产：赠与人必须对所赠与的财产拥有完全的处分权，确保所赠与的财产是其合法所有，而非非法所得或无权处分的财产。赠与协议需要双方签字确认：虽然赠与协议不需要见证人，但必须经过赠与人和受赠人的签字确认，这是双方对协议内容认可和接受的重要表现形式。二、见证人在赠与协议中的角色非必备要件：法律并未强制要求赠与协议必须有见证人。只要赠与协议满足上述生效条件，即使没有见证人在场见证，该协议依然具有法律效力。增强证明力：见证人的主要作用是见证赠与行为的发生，并在必要时提供证言以增强赠与协议的证明力。特别是在对赠与协议的真实性存在争议时，见证人的证言可能起到关键作用。三、特定情形下见证人的可能作用尽管赠与协议一般不需要见证人，但在某些特殊情形下，见证人的存在可能具有一定的意义：口头赠与：对于口头形式的赠与合同，由于缺乏书面证据，一旦发生纠纷，双方的权利义务难以确定。此时，见证人的在场和证明可以为受赠人主张权利提供有力支持。附义务的赠与或涉及重大财产的赠与：此类赠与情况较为复杂，为了确保赠与行为的真实性、合法性，以及避免日后因赠与的具体内容、义务履行等问题产生争议，当事人可能会选择邀请见证人见证整个赠与过程，以增加合同的公信力和证明力。四、实践建议明确协议内容：在签订赠与协议时，应确保协议内容明确、无歧义，并符合相关法律法规的规定。考虑见证或公证：尽管见证人不是必需的，但为了增强协议的法律效力和证明力，特别是对于价值较大的财产赠与，可以考虑邀请无利害关系的第三方作为见证人，或者到公证机构对赠与协议进行公证。保留相关证据：在赠与过程中，应保留好与赠与相关的所有证据，如转账记录、财产证明等，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。综上所述，赠与协议没有见证人并不影响其法律效力，只要满足法律规定的生效要件即可。然而，在实际操作中，为了避免潜在的纠纷和增强协议的法律效力，建议根据具体情况考虑是否需要邀请见证人或进行公证。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

赠与协议未公证也是有效的。以下从法律依据、有效条件及公证的作用三个方面进行详细说明：一、法律依据根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”这一条款明确规定了赠与合同的定义，并未要求赠与合同必须经过公证才生效。因此，从法律层面来讲，赠与协议的效力并不依赖于是否进行了公证。二、赠与协议的有效条件要使赠与协议具备法律效力，需同时满足以下条件：行为人具有相应的民事行为能力：赠与人和受赠人都必须能够独立实施民事法律行为。这意味着双方都需要是完全民事行为能力人，或者至少在实施纯获利益的赠与行为时，限制民事行为能力人需得到其法定代理人的同意或追认。意思表示真实：赠与人的赠与意愿必须是其内心真实想法的体现，不能受到欺诈、胁迫等外部不当因素的影响。例如，若赠与人在被威胁的情况下被迫签订赠与协议，则该协议可能因意思表示不真实而被视为无效。不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗：赠与的财产必须是赠与人合法拥有且有权处分的，同时赠与行为本身不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背社会公共秩序和善良风俗。例如，盗窃所得的财物不能通过赠与协议进行转移。财产合法性及处分权：如果赠与的是财产，该财产必须是赠与人合法所有的，并且赠与人有权利对其进行处分。否则，赠与行为可能因财产的非法性或无处分权而无效。三、公证的作用与意义虽然公证不是赠与协议生效的必要条件，但经过公证的赠与协议确实具有更强的法律效力和可信度。具体来说：增强证据效力：经过公证的赠与合同，其证据效力更强，有助于在发生纠纷时维护当事人的合法权益。避免后续争议：公证可以确保赠与人和受赠人对合同内容有清晰的认识，减少因理解不一致而产生的争议。不可撤销性：依据《民法典》第六百五十八条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但存在例外情况。其中，经过公证的赠与合同不适用撤销规定，即赠与人通常不能随意撤销已经公证的赠与。举例说明假设老张要将自己的一辆旧自行车送给邻居小李，小李欣然接受。在双方达成这个合意时，赠与合同就已经生效，无论他们是否对这个赠与行为进行公证。但如果老张将一辆汽车或一套房产赠与给小李，并进行了公证，那么老张就不能随意撤销这个赠与。对于房产赠与，除了公证外，还需要到房管部门办理产权变更登记手续，才能完成赠与。总结与建议：赠与协议未公证也是有效的，其有效性主要取决于合同内容的合法性、真实性及双方意思表示的一致性。然而，进行公证可以增强赠与协议的法律效力，并限制赠与人的撤销权。在进行赠与行为时，建议根据实际情况考虑是否需要办理公证手续，并确保合同内容的合法性、真实性和有效性。如有任何疑问或需要更具体的法律帮助，可以直接向我咨询。

赠与协议不经过公证处公证也是有效的。其有效性主要取决于合同内容的合法性、真实性以及双方意思表示的一致性，而非是否经过公证程序。以下从多个角度进行详细分析：一、赠与协议生效的法定条件根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与协议生效需满足以下条件：行为人具有相应的民事行为能力：赠与人和受赠人都必须具备独立实施民事法律行为的能力。这通常意味着双方需要是完全民事行为能力人，或者限制民事行为能力人在实施纯获利益的赠与行为时，需得到其法定代理人的同意或追认。意思表示真实：赠与人的赠与意愿必须是其内心真实想法的体现，不能受到欺诈、胁迫等外部不当因素的影响。若赠与人在被威胁或欺诈的情况下签订赠与协议，则该协议可能因意思表示不真实而被视为无效。不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗：赠与的财产必须是赠与人合法拥有且有权处分的，同时赠与行为本身不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背社会公共秩序和善良风俗。例如，盗窃所得的财物不能通过赠与协议进行转移。财产合法性及处分权：赠与的财产必须是赠与人合法所有的，并且赠与人有权利对其进行处分。若赠与的财产存在权属争议或赠与人无处分权，则赠与行为可能因财产的非法性或无处分权而无效。二、公证在赠与协议中的作用虽然公证不是赠与协议生效的必要条件，但经过公证的赠与协议确实具有更强的法律效力和可信度。具体来说：不可撤销性：依据《民法典》第六百五十八条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但存在例外情况。其中，经过公证的赠与合同不适用撤销规定，即赠与人通常不能随意撤销已经公证的赠与。这为受赠人提供了更有力的保障，确保赠与行为的稳定性和可预期性。法律效力增强：公证作为一种法律证明手段，能够增强协议的可信度和执行力。在发生纠纷时，经过公证的赠与协议往往更容易被法院采纳作为证据，从而加快纠纷的解决进程。三、不同类型赠与协议的公证需求普通动产赠与：如自行车、家具等日常用品的赠与，通常不需要公证。只要双方意思表示真实、合法，且符合上述生效条件，赠与协议即有效。不动产赠与：如房产、土地等不动产的赠与，虽然公证不是生效的必要条件，但考虑到不动产的价值较高且权属变更涉及复杂的法律程序，建议进行公证。此外，不动产赠与还需要到相关部门办理产权变更登记手续，才能完成赠与。具有特殊性质的赠与：如具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，或者经过公证的赠与合同，赠与人通常不能随意撤销赠与。这类赠与协议即使不公证，也因其特殊性质而具有更强的法律效力。四、实际案例与操作建议案例：假设老张要将自己的一辆旧自行车送给邻居小李，小李欣然接受。在双方达成这个合意时，赠与合同就已经生效，无论他们是否对这个赠与行为进行公证。但如果老张将一辆汽车或一套房产赠与给小李，并进行了公证，那么老张就不能随意撤销这个赠与。对于房产赠与，除了公证外，还需要到房管部门办理产权变更登记手续，才能完成赠与。操作建议：在签订赠与协议前，确保双方意思表示真实、合法，并符合上述生效条件。对于价值较高或涉及不动产的赠与，建议进行公证以增强协议的法律效力和可信度。赠与协议签订后，及时办理相关财产的权属变更登记手续（如涉及不动产赠与），以确保赠与行为的完成。综上所述，赠与协议不经过公证处公证也是有效的，但进行公证可以增强协议的法律效力和可信度。在实际操作中，建议根据赠与财产的类型和价值以及双方的具体需求来决定是否进行公证。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于您提出的“如果赠与协议没有见证人怎样让赠与协议合法有效”的问题，我可以明确地告诉您，赠与协议一般并不需要见证人来确保其合法有效。以下是我为您详细分析的内容：一、赠与协议的基本法律效力赠与协议是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种合同行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，只要赠与人与受赠人就赠与事项达成一致意见，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这份赠与协议就是有效的。这意味着，赠与协议的法律效力并不依赖于见证人的存在。二、无需见证人的原因尊重当事人意愿：赠与协议是基于双方当事人的自愿和无偿性而成立的。是否引入见证人应尊重当事人的自主选择，而非法律强制要求。合同效力不依赖见证人：赠与协议的法律效力主要取决于双方当事人的意思表示和合同内容的真实性、合法性。只要这些条件得到满足，即使没有见证人在场，赠与协议仍然具有法律效力。三、特定情形下的考虑尽管赠与协议一般不需要见证人，但在某些特定情形下，见证人的存在可能具有一定的意义：涉及不动产的赠与：当赠与的标的物为不动产（如房产）时，由于不动产的权属变更需要办理登记手续，因此在实际操作中，可能会涉及到见证人或公证的问题。但这并非法律强制要求，而是出于交易安全和便捷性的考虑。如果双方选择不邀请见证人，仍然可以通过其他方式（如公证）来增强协议的证明力。口头赠与或附义务的赠与：对于口头形式的赠与协议或附义务的赠与，由于情况较为复杂，为了确保赠与行为的真实性、合法性，以及避免日后因赠与的具体内容、义务履行等问题产生争议，当事人可能会选择邀请见证人见证整个赠与过程。然而，这同样并非法律强制要求，而是基于双方当事人的自愿选择。四、实践建议确保合同内容真实、合法：在签订赠与协议时，双方当事人应确保合同内容真实、合法，并符合相关法律法规的规定。这是确保赠与协议合法有效的关键。考虑公证增强证明力：为了增强赠与协议的证明力和执行力，减少未来可能出现的纠纷，双方当事人可以选择到公证处对赠与协议进行公证。经过公证的赠与协议具有更强的法律效力，一旦发生纠纷，法院也会更倾向于认可公证过的协议内容。根据具体情况决定是否邀请见证人：如果双方当事人认为有必要增加合同的证明力或避免纠纷，可以自行决定邀请见证人在场见证。但无论如何，见证人的存在并非赠与协议生效的必要条件。综上所述，赠与协议一般并不需要见证人来确保其合法有效。只要双方当事人就赠与事项达成一致意见，且合同内容真实、合法，赠与协议即成立并生效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，建议您咨询专业的律师或法律机构。

赠与书没有见证人，在符合法律规定的情况下仍然是有效的。以下是对这一问题的详细分析：一、赠与合同的生效要件赠与合同，作为赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，且受赠人表示接受的协议，其法律效力主要基于以下几个核心要素：行为人的民事行为能力：赠与人与受赠人都必须具备实施该赠与行为的独立能力，即达到法定年龄，具备理解和判断赠与行为后果的能力。意思表示的真实性：赠与合同的成立要求双方的意愿必须真实无欺，赠与人需出于自愿，无外界不当压力或误解，真诚地希望将财产转移给受赠人；同时，受赠人也应明确表示接受这一赠与。合法性与公序良俗的遵守：赠与合同的内容不得违反国家法律法规的强制性规定，也不得违背社会公共道德和善良风俗。二、见证人在赠与合同中的角色非必备要件：法律并未强制要求赠与合同必须有见证人。只要赠与合同满足上述生效条件，即使没有见证人在场见证，该合同依然具有法律效力。增强证明力：见证人的主要作用是见证赠与行为的发生，并在必要时提供证言以增强赠与合同的证明力。特别是在对赠与合同的真实性存在争议时，见证人的证言可能起到关键作用。三、特殊情形下见证人的作用尽管赠与合同一般不需要见证人，但在某些特殊情形下，见证人的存在可能具有一定的意义：口头赠与：对于口头形式的赠与合同，由于缺乏书面证据，一旦发生纠纷，双方的权利义务难以确定。此时，见证人的在场和证明可以为受赠人主张权利提供有力支持。附义务的赠与或涉及重大财产的赠与：此类赠与情况较为复杂，为了确保赠与行为的真实性、合法性，以及避免日后因赠与的具体内容、义务履行等问题产生争议，当事人可能会选择邀请见证人见证整个赠与过程，以增加合同的公信力和证明力。四、实践建议确保合同内容真实合法：在签订赠与合同时，双方应重点关注合同内容的真实性、合法性和完整性，确保合同条款明确、无歧义，并符合相关法律法规的规定。考虑见证人或公证：如果当事人认为有必要增加合同的证明力或避免纠纷，可以自行决定邀请见证人在场见证，或者通过公证机构对赠与合同进行公证。这些措施可以进一步增强合同的法律效力，并减少未来可能出现的争议。综上所述，赠与书没有见证人并不影响其法律效力，只要合同内容真实、合法，且符合赠与合同的生效要件，该合同即具有法律效力。然而，为了确保双方权益得到最大程度的保障，建议在签订赠与合同时根据实际情况考虑是否需要邀请见证人或进行公证。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在公证处签订的房产赠与协议，只要符合法定条件，是有效的，并且经过公证的房产赠与协议具有更强的法律效力。一、公证处签订的房产赠与协议的有效性法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。房产赠与协议作为赠与合同的一种，只要双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，即具有法律效力。公证处作为法定证明机构，对赠与协议进行公证，是对协议真实性、合法性的进一步确认，但公证本身并不决定协议的效力，而是增强了协议的证据效力。实质要件：赠与人和受赠人必须具备相应的民事行为能力，即能够独立实施赠与行为并承担法律后果。赠与协议必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。赠与协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定或公序良俗。二、公证对房产赠与协议效力的影响证据效力强化：经过公证的房产赠与协议，在发生纠纷时，具有更高的证明力。法院通常会优先采纳公证文书作为认定事实的根据，除非有相反证据足以推翻该项公证。公证机构在办理公证时，会对赠与协议的双方主体资格、意思表示的真实性、协议内容的合法性等进行严格审查，因此，公证文书在证据效力上更具优势。合同效力强化：依据《中华人民共和国民法典》的规定，经过公证的赠与合同，赠与人通常不得任意撤销。这极大地保障了受赠人基于赠与协议所享有的权益。若赠与人不履行经过公证的房产赠与协议，拒绝办理房产过户等手续，受赠人可以向公证机构申请出具执行证书，并直接向有管辖权的人民法院申请强制执行。预防纠纷与减少诉讼：公证过程确保赠与协议的内容清晰、明确，权利义务关系具体，从而减少了因协议内容模糊或不规范而引发的争议。公证机构会严格审查双方的真实意愿表达，确保赠与行为是出于自愿且无误导或胁迫，进一步降低了纠纷发生的可能性。三、注意事项与建议及时办理过户：尽管房产赠与协议经过公证，但房产的物权变动仍以登记为生效要件。因此，在签订赠与协议后，应及时办理房产过户手续，以确保赠与的生效和物权的转移。保留权利凭证：建议同步办理赠与合同备案或预告登记，以增强对抗效力。这有助于在后续可能出现的权属争议中，更好地维护自己的合法权益。专业咨询：在涉及重大资产处置时，如房产赠与，建议寻求专业律师的协助，以确保协议条款的合法性和有效性，并降低法律风险。四、特殊情况下的效力问题如果赠与协议存在欺诈、胁迫等违法行为，或者协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，即使经过公证，也可能被视为无效或部分无效。对于夫妻共同财产或因继承等形成的家庭成员共有财产，虽然登记在其中一人名下，但并不影响其共有性质。对明知他人共有，未经同意擅自订立合同处理财产，并过户至他人名下的行为，严重损害了共有人的合法权益，可以推定该合同为恶意串通侵害他人合法权益，应为无效。总结：在公证处签订的房产赠与协议，只要符合法定条件，是有效的，并且经过公证的房产赠与协议具有更强的法律效力。但在实际操作中，仍需注意及时办理过户手续、保留权利凭证，并在涉及重大资产处置时寻求专业律师的协助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

赠与协议有一个见证人，在一般情况下是可以有效的，但具体效力还需结合实际情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：法律角度：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与协议是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种合同行为。只要赠与人与受赠人就赠与事项达成一致意见，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这份赠与协议就是有效的，法律并未强制要求赠与协议必须有见证人在场。见证人的存在并非赠与协议生效的必要条件，但见证人可以在一定程度上证明赠与行为的真实性和双方的真实意思表示，增加协议的可信度。实际情况与见证人的作用：财产价值较大：当赠与的财产价值显著时，一个见证人的存在可以证明赠与行为的真实性和双方的真实意思表示，有助于减少日后可能出现的纠纷。但即便如此，一个见证人通常也足以起到这一作用，当然，多个见证人可能进一步增强协议的可信度。关系复杂或涉及特殊利益：如果赠与双方关系复杂，如涉及复杂的家庭关系或商业利益，或者赠与行为本身可能引发争议，一个见证人可以确保双方的真实意愿得到确认，防止一方事后反悔。但在此情况下，见证人的独立性和公正性尤为重要。涉及不动产等特定财产：在某些地区或特定情境下，如赠与协议涉及到不动产等重要财产，可能有法律规定或司法实践要求有见证人见证或进行公证。但即便如此，一个见证人通常也符合法律要求，除非有特别规定要求多个见证人。见证人的要求：如果决定设立见证人，应确保见证人满足以下条件：具备完全民事行为能力、与赠与双方无利害关系、全程见证赠与双方签订协议的全过程，并在赠与协议上签名注明日期。一个符合这些条件的见证人，其见证行为通常是被法律认可的。特殊情况下的考虑：如果赠与双方在赠与协议中明确约定了需要见证人在场或签字，那么应当遵循双方的约定。此时，即便只有一个见证人，只要符合双方约定，也是有效的。如果法律对特定类型的赠与协议有特别规定，要求必须有见证人在场或签字，那么也应当遵守这些规定。但这种情况较为少见，且通常不会明确要求见证人的数量。总结与建议：在大多数情况下，只要赠与双方意思表示真实、明确，且没有违反法律法规的强制性规定，赠与协议即可有效成立，一个见证人通常足以证明其有效性。然而，在涉及大额财产、复杂关系或特定财产类型的情况下，设立见证人或进行公证可以增加协议的法律效力和可信度。如果对赠与协议的法律效力有疑问，或者希望进一步增强协议的稳妥性和可证明性，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。

赠与协议没过户是否有效一般情况有效：赠与协议即使未过户，在一般情况下也是有效的。这是因为赠与协议作为合同的一种，其效力并不依赖于赠与物的过户。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，只要赠与协议是双方真实意思表示，内容合法且不违背公序良俗，且当事人具有民事行为能力，则协议自成立时生效。过户是物权变动的手续，它并不影响合同的效力。效力范围：未过户的赠与协议，其效力仅限于赠与人与受赠人之间，不能对抗善意第三人。这意味着，如果赠与人将赠与物再次转让给第三人，且第三人不知情且无重大过失，那么受赠人可能无法直接主张对赠与物的所有权。公证对赠与协议效力的影响公证不是生效要件：赠与协议并不需要公证才具有法律效力。只要满足上述的生效条件，赠与协议即具有法律效力。公证的增强作用：然而，经过公证的赠与协议具有更强的法律效力和可信度。公证作为一种法律证明手段，能够增强协议的可信度和执行力。在发生纠纷时，经过公证的赠与协议往往更容易被法院采纳作为证据。公证对撤销权的限制：根据《中华人民共和国民法典》的规定，经过公证的赠与合同，在赠与财产权利转移之前，赠与人通常不能随意撤销赠与。这为受赠人提供了更有力的保障，确保赠与行为的稳定性和可预期性。赠与人的权利任意撤销权：在赠与财产权利转移之前，赠与人享有任意撤销权，但这一权利受到一定限制。经过公证的赠与合同或具有救灾、扶贫等公益性质的赠与合同，赠与人不得随意撤销。法定撤销权：如果受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的权益、不履行扶养义务或不履行赠与合同约定的义务，赠与人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使法定撤销权。即使财产已过户，赠与人也可在法定期限内撤销赠与。实际建议明确协议内容：在签订赠与协议时，双方应明确赠与的意图、条件、方式及可能的撤销情形，以减少后续纠纷。考虑公证：如果赠与的财产价值较高或涉及重要权益，建议考虑对赠与协议进行公证，以增强其法律效力和可信度。及时过户：为了确保赠与行为的完整性和受赠人的权益，赠与人应在协议签订后及时办理过户手续。举例说明：假设老张与小李签订了一份房屋赠与协议，但尚未办理过户手续。如果老张后悔并希望撤销赠与，且该赠与协议未经公证也不属于公益性质赠与，那么老张有权在房屋过户前行使任意撤销权。然而，如果小李已经基于赠与协议占有了房屋，并且符合善意取得的条件，那么即使老张撤销赠与，小李也可能获得该房屋的所有权。因此，在实际操作中，双方应充分考虑各种因素并谨慎处理赠与事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

赠与协议没有见证人有法律效力吗

赠与协议未公证有效吗

赠与协议不经过公证处公证有效吗

赠与协议公证是说公证处有效吗

如果赠与协议没有见证人怎样让赠与协议合法有效

赠与书没有见证人有效吗

公证处签协议房子赠与有效吗

赠与协议一个见证人有效吗

无偿赠与没有公证有效吗

赠予协议没过户有效吗公证有效吗

夫妻赠予协议没有公证有法律效应吗