调解后是否还能提出民事赔偿，这需要根据具体情况来判断。以下是对不同情形的详细分析：
调解协议已履行且无瑕疵：
- 如果调解协议已经明确规定了双方的权利和义务，并且双方都已经履行了协议内容，那么一般情况下就不能再进行索赔。
- 调解协议具有法律效力，是双方自愿达成的，应当按约履行。
调解协议存在瑕疵：
- 如果调解协议存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，或者一方在调解过程中隐瞒了重要事实，导致协议显失公平，那么受害方可以在一定期限内申请撤销调解协议，并可以通过诉讼等方式进行索赔。
- 在这种情况下，由于协议本身存在问题，因此不受其约束，受害方有权提出民事赔偿。
调解协议未涉及某些损失或争议：
- 如果调解协议没有涉及到某些损失或者争议，而这些损失或者争议在调解后被发现或者产生，那么受害方也可以在法律规定的期限内进行索赔。
- 例如，调解时未发现的新伤病或后续产生的合理费用等，都可以作为再次索赔的依据。
法律依据：
- 根据《人民调解法》，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。但若存在可撤销情形，当事人可以向法院起诉请求变更或撤销该协议。
- 协议被撤销后，可就原纠纷起诉索赔。同时，如果出现了签订调解协议时未发现的新情况、新损失，且该情况对赔偿数额有重大影响，当事人也可以向法院起诉要求增加赔偿。
综上所述，调解后是否还能提出民事赔偿，取决于调解协议的具体内容、履行情况以及是否存在可撤销的情形。如果调解协议已履行且无瑕疵，则一般不能再索赔；如果协议存在瑕疵或未涉及某些损失或争议，则受害方有权在法定期限内提出民事赔偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。