签了民事调解协议后，在大多数情况下是不能再就同一事实和理由进行民事诉讼的，但在特定情况下仍然可以提起诉讼。以下是对此问题的详细分析：
一、调解协议的一般原则与效力
具有法律拘束力：
- 民事调解协议，若是在双方自愿、平等的基础上达成，且内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，则具有合同性质，对双方当事人具有法律拘束力。这意味着，一旦签署，当事人应履行协议义务，通常不能就同一事实和理由再次起诉。
不同调解主体的协议效力：
- 普通第三人调解：达成的协议通常不具备强制执行力。若一方反悔，可向法院提起诉讼。
- 仲裁机构调解：达成的协议，反悔后同样不具有强制执行力，但可向法院起诉请求变更、撤销或确认无效。
- 人民法院制作的民事调解书：具有强制执行力，一旦签收即产生法律效力。一般情况下，不得再行上诉或就同一纠纷另行起诉。但特殊情况下，如存在违反自愿原则或调解内容违法，可申请再审。
二、可以起诉的特殊情况
尽管调解协议具有法律拘束力，但在以下特定情况下，当事人仍然有权提起诉讼：
调解协议无效：
- 若因重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危等导致协议非真实意思表示，可向法院请求确认无效并重新起诉。例如，一方在签署协议时受到欺诈，导致对协议内容产生误解，此时可以请求法院确认协议无效。
调解协议被撤销：
- 基于法定可撤销事由，如重大误解、显失公平等，受损害方有权请求法院变更或撤销协议，之后可再行起诉。例如，若协议内容显失公平，一方在签署后发现自身权益受到严重损害，可以请求法院撤销协议。
未履行调解协议：
- 若一方不履行协议义务，另一方可向法院起诉要求履行，而非就原纠纷重新审理。例如，若协议约定一方应支付一定金额的赔偿，但该方未履行，另一方可以起诉要求支付。
调解协议内容不完整或有遗漏：
- 对于未涉及的部分，当事人可以另行起诉。例如，若协议仅解决了部分纠纷，而遗漏了其他相关纠纷，当事人可以就遗漏部分另行起诉。
新情况、新理由出现：
- 签订协议后出现无法预见的新情况，导致原协议无法履行或显失公平，可基于新事实和理由起诉。例如，若协议签署后，因政策变化导致原协议无法履行，当事人可以基于新情况起诉。
三、实际操作建议
收集证据：
- 在考虑起诉前，务必收集充分证据以支持自己的主张，包括调解协议文本、相关沟通记录、履行情况等。这些证据将有助于证明你的诉求合理且合法。
明确诉讼请求：
- 根据具体情况明确诉讼请求，是请求确认协议无效、撤销协议、履行协议还是就新情况提起诉讼。明确的诉讼请求将有助于法院更好地理解你的诉求并作出判决。
撰写诉状并提交：
- 撰写详细的诉状，阐述事实、理由及诉讼请求，并按法律规定提交给有管辖权的法院。诉状应清晰、准确、全面地反映你的诉求和事实依据。
参与诉讼过程：
- 积极参与诉讼过程，包括庭审、举证质证等环节，以确保自身权益得到充分保障。在诉讼过程中，你应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，并阐述自己的观点和理由。
综上所述，签了民事调解协议后是否能再起诉，需根据调解协议的性质、具体内容及实际情况综合判断。在大多数情况下，协议具有法律拘束力，不能随意起诉；但在特定情况下，如协议无效、被撤销或出现新情况等，当事人仍有权提起诉讼以维护自身权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。