调解后能再提起诈骗诉讼么-王谦律师｜法行宝

1、调解时不知诈骗事实，后续发现可提起诉讼：调解后发现新证据证明诈骗罪，可向公安机关报案，立案后开展刑事诉讼。2、调解时已知诈骗事实，通常不能再提起诉讼：明确知道仍选择民事调解，不能再提刑事诉讼，但调解中存在欺诈、胁迫可申请撤销调解协议再报案。

调解后能再提起诈骗诉讼么-王谦律师

结论前置：诈骗调解后能否再起诉诈骗，这主要取决于调解的性质、内容以及是否存在新的诈骗事实或原调解存在无效、可撤销的情形。以下从不同角度进行分析：调解的性质与内容民事调解：如果双方就诈骗行为达成了民事调解协议，且该协议已经履行完毕，一般情况下，受害人不能再就同一诈骗事实提起刑事诉讼。因为刑事诉讼是针对犯罪行为的，而民事调解主要解决的是民事赔偿问题。但是，如果调解协议存在欺诈、胁迫等情形，导致协议无效或可撤销，受害人可以在法定期限内申请撤销调解协议，并就诈骗行为向公安机关报案，要求追究犯罪嫌疑人的刑事责任。刑事和解：在刑事诉讼过程中，如果犯罪嫌疑人与受害人达成了刑事和解，且该和解得到了司法机关的认可，那么受害人通常也不能再就同一诈骗事实提起刑事诉讼。因为刑事和解是刑事诉讼中的一种特殊处理方式，旨在通过赔偿、道歉等方式修复社会关系，减少社会对抗。但是，如果和解协议存在违法情形，或者犯罪嫌疑人未履行和解协议，受害人仍然可以向司法机关反映情况，要求追究犯罪嫌疑人的刑事责任。存在新的诈骗事实如果在调解之后，又发现了新的诈骗事实，且该事实与之前的调解无关，那么受害人当然可以就新的诈骗事实向公安机关报案，要求追究犯罪嫌疑人的刑事责任。因为新的诈骗事实是独立的犯罪行为，不受之前调解的影响。原调解存在无效或可撤销情形如前所述，如果调解协议存在欺诈、胁迫等情形，导致协议无效或可撤销，受害人可以在法定期限内申请撤销调解协议，并就诈骗行为向公安机关报案。此外，如果调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议也是无效的，受害人同样可以就诈骗行为提起诉讼。法律建议：在面对诈骗调解后能否再起诉的问题时，受害人应首先仔细审查调解协议的内容，确认是否存在无效或可撤销的情形。如果发现新的诈骗事实或原调解存在无效、可撤销的情形，受害人应及时向公安机关报案，并保留好相关证据，以便在后续的刑事诉讼中维护自己的合法权益。在整个过程中，受害人可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。可能法律后果：如果受害人能够证明调解协议存在无效或可撤销的情形，或者发现了新的诈骗事实，那么犯罪嫌疑人可能会面临刑事责任的追究。如果受害人无法证明调解协议存在无效或可撤销的情形，且没有发现新的诈骗事实，那么其再起诉诈骗的请求可能会被法院驳回。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

调解后，一般情况下仍然可以提起诉讼，但具体是否可行需视调解的性质和结果而定。以下从不同角度为你详细分析：调解协议未达成或未履行如果在调解过程中，双方未能就争议事项达成一致意见，即调解协议未成立，那么任何一方都有权就原争议事项向法院提起诉讼。即便调解协议已经达成，但如果一方未按照协议履行义务，另一方同样有权依据原争议事项向法院提起诉讼，要求对方履行协议或承担违约责任。调解协议已达成且已履行在这种情况下，如果双方对调解结果均无异议，且调解协议已经得到完全履行，那么通常就没有再提起诉讼的必要了。因为调解协议本身已经具有法律效力，双方应当遵守。然而，如果一方在调解协议履行完毕后，发现对方在调解过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该方仍然有权向法院提起诉讼，请求撤销调解协议或确认其无效。特定类型的调解对于某些特定类型的调解，如劳动争议调解、人民调解等，如果调解协议已经经过相关机构的确认或备案，那么该协议通常具有更强的法律效力。但这并不意味着在所有情况下都不能再提起诉讼。如果符合上述提到的撤销或确认无效的情形，仍然可以向法院提起诉讼。法律建议：在考虑是否提起诉讼前，建议你先仔细审查调解协议的内容，确认双方的权利义务是否明确、合理。如果调解协议已经达成但未履行，你可以先尝试与对方沟通协商，要求对方履行协议。如果协商无果，再考虑向法院提起诉讼。如果调解协议已经履行完毕，但你发现对方存在违法行为或调解协议内容违法，建议你及时咨询专业律师，评估提起诉讼的可行性和风险。可能的法律后果：如果提起诉讼并胜诉，法院可能会判决对方履行调解协议、承担违约责任或赔偿损失等。如果提起诉讼但败诉，你可能需要承担诉讼费用，并可能面临对方提出的反诉或赔偿请求。总之，调解后是否还能提起诉讼，取决于多种因素。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

被起诉诈骗后，一般情况下刑事部分是不可以调解的，但民事赔偿部分可以和解。以下是对此问题的详细解析：诈骗案的刑事性质与不可调解性诈骗罪属于刑事公诉案件，由人民检察院代表国家提起诉讼，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。这意味着，犯罪嫌疑人是否构成犯罪以及应受到何种刑罚，是由司法机关依据法律规定进行判定的，不取决于被害人与犯罪嫌疑人之间的私下协商或调解。诈骗行为不仅损害了被害人的个人权益，更破坏了社会公共秩序和国家法律秩序。因此，对于诈骗犯罪，必须由国家公权力介入，通过刑事诉讼程序来追究犯罪嫌疑人的刑事责任，以维护社会的公平正义和法律尊严。刑事诉讼中的附带民事诉讼与和解在刑事诉讼过程中，被害人可以就因诈骗犯罪行为造成的物质损失（如被骗取的财物等）提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼。这是被害人寻求经济赔偿的重要途径。在附带民事诉讼或民事诉讼部分，双方可以就民事赔偿问题进行和解。如果犯罪嫌疑人能够积极退赃退赔、赔偿被害人损失并取得被害人谅解，这可以作为其认罪态度良好的表现，在量刑时作为一个从轻处罚的情节予以考虑。但需要注意的是，这种和解仅针对民事赔偿部分，不影响对犯罪嫌疑人刑事责任的追究。和解对量刑的具体影响虽然诈骗罪的刑事案件本身不可调解，但和解的达成及被害人的谅解在量刑时具有重要影响。法院在量刑时会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度以及和解情况等因素，来决定是否给予从轻处罚以及从轻处罚的幅度。应对诈骗的建议对于受害者：如果遭遇了诈骗行为，应尽快向公安机关报案，并通过司法程序来追究犯罪者的刑事责任。同时，受害者也可以通过合法途径寻求民事赔偿，以保护自己的合法权益。在民事赔偿部分，可以积极与犯罪嫌疑人协商和解，争取获得经济赔偿。对于犯罪嫌疑人：如果被起诉诈骗，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行。同时，可以积极与受害者达成民事赔偿和解，取得谅解，这有助于在量刑时获得从轻处罚。总结来说，被起诉诈骗后，刑事部分不可调解，但民事赔偿部分可以和解。和解的达成及被害人的谅解虽然不影响定罪，但可能在量刑时作为从轻处罚的情节予以考虑。面对诈骗行为，我们应依法行事，保护自己的合法权益，同时也尊重法律的严肃性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：经过民事调解后，是否可以告诈骗，这取决于具体情况。如果民事调解所涉及的纠纷本身就存在诈骗行为，且该诈骗行为未被民事调解所涵盖或处理，那么在民事调解后仍然可以就诈骗行为向公安机关报案或向法院提起刑事自诉。但如果民事调解已经对相关纠纷进行了全面、合理的处理，且没有证据表明存在诈骗行为，那么通常就不能再以诈骗为由提起诉讼。详细分析：民事调解与诈骗的关系：民事调解是双方当事人在平等、自愿的基础上，通过协商达成和解协议，解决民事纠纷的一种方式。它主要关注的是民事权益的争议和解决。诈骗则是一种刑事犯罪行为，涉及故意欺骗他人，使其产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。民事调解后告诈骗的可能性：如果民事调解未涉及诈骗行为：如果民事调解所处理的纠纷与诈骗行为无关，或者虽然有关但诈骗行为未被调解所涵盖或处理，那么在民事调解后，如果发现有诈骗行为，仍然可以向公安机关报案或向法院提起刑事自诉。如果民事调解已涉及诈骗行为但未处理：在某些情况下，民事调解可能涉及到了诈骗行为，但由于各种原因（如证据不足、当事人未意识到等）并未对该诈骗行为进行处理。在这种情况下，如果后续发现了足够的证据证明诈骗行为的存在，也可以向公安机关报案或向法院提起刑事自诉。如果民事调解已全面处理纠纷且无诈骗证据：如果民事调解已经对相关纠纷进行了全面、合理的处理，并且没有证据表明存在诈骗行为，那么通常就不能再以诈骗为由提起诉讼。因为此时已经通过民事调解解决了纠纷，且没有诈骗的证据支持进一步的刑事诉讼。法律建议：收集证据：如果怀疑存在诈骗行为，应尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录、合同协议等，以证明诈骗行为的存在。咨询律师：在决定是否告诈骗之前，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律后果。及时报案或自诉：如果确认存在诈骗行为，且符合报案或自诉的条件，应及时向公安机关报案或向法院提起刑事自诉，以维护自己的合法权益。后续行动建议：如果您怀疑在民事调解过程中或调解后发现了诈骗行为，请立即收集相关证据，并尽快咨询我，我将根据您的具体情况提供进一步的法律建议。如果您已经收集了足够的证据，并决定告诈骗，我可以协助您准备报案材料或刑事自诉状，并代表您与公安机关或法院进行沟通。

民事调解后，如果发现有新的证据表明存在诈骗行为，仍然可以向公安机关控告诈骗，要求追究犯罪者的刑事责任。以下是对此问题的详细分析：一、基于同一事实的考量原则性规定：通常情况下，对于同一法律事实，若已经过司法机关的实体处理（如民事调解），则一般不能重复进行处理。即，如果民事调解所涉及的事实与可能构成诈骗犯罪的事实是同一事实，且没有新的证据出现，那么一般情况下不能再单独提起诈骗犯罪的刑事自诉或要求公安机关立案侦查。实际应用：例如，在一个借贷纠纷的民事调解中，双方已就借贷关系的存在、还款方式等达成了调解协议。若该借贷纠纷无新证据表明其本质上是诈骗行为，而仅是当事人一方试图通过刑事途径改变民事调解结果，这种情况通常不被允许。二、新发现犯罪线索或不同事实的考量新的犯罪线索：如果在民事调解后发现了新的线索，且这些线索足以证明相关行为可能构成诈骗犯罪，受害人有权向公安机关报案。公安机关将依据新线索进行审查，并决定是否立案侦查。例如，民事合同纠纷调解后，若一方发现另一方在签订合同时存在虚构事实、隐瞒真相的新证据，且该证据能初步证明对方具有非法占有目的，符合诈骗罪构成要件，则公安机关可能会依法展开刑事调查。不同的事实：若新发现的诈骗行为与之前民事调解所涉及的事实并非同一事实，受害人完全有权就新的诈骗事实另行起诉或报案。例如，之前是关于买卖合同纠纷的民事调解，之后若发现对方在其他交易过程中存在诈骗行为，对于这一新的诈骗事实，当事人可通过刑事自诉程序处理（若符合自诉条件）或向有管辖权的机关报案。三、判断诈骗的标准与处理流程在决定是否可以控告诈骗时，需关注以下几个关键点：主观故意：判断对方在实施行为时是否具有非法占有他人财物的故意，例如，在合同签订时就无履行意愿，仅以此为幌子骗取财物。虚构事实或隐瞒真相：考察对方是否通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使受害者产生错误认识并基于此处分了财产，如夸大产品性能、隐瞒重大缺陷等。数额标准：诈骗行为需达到一定的数额才构成诈骗罪。通常，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”，具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而异。若认为存在诈骗事实，可按以下步骤操作：收集证据：全面收集与诈骗行为相关的证据，包括合同、聊天记录、转账记录、证人证言等，以确保有足够的证据支持控告。向公安机关报案：携带收集好的证据材料，前往犯罪地的公安机关报案。公安机关将审查报案材料，若认为有犯罪事实且属于自己管辖，将立案侦查；否则，将不予立案并通知报案人。后续法律程序：若公安机关立案侦查并终结，案件将被移送检察机关审查起诉。检察机关认为犯罪事实清楚、证据确实充分的，将向人民法院提起公诉，由法院进行审判。四、注意事项证据重要性：控告诈骗罪需提供充分证据，当事人应发现和保存相关证据，如合同、聊天记录、转账凭证等。诉讼时效：诈骗罪的追诉时效根据犯罪的法定最高刑确定，当事人应及时行使权利，避免超过追诉时效。综上所述，民事调解后能否控告诈骗，关键在于是否有新的、符合诈骗犯罪构成的事实或证据出现。若您认为存在诈骗行为，请及时收集证据并向公安机关报案，同时也可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

调解后的案子，在一般情况下是不能再起诉的，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：一、调解后一般不能再起诉的原则调解是解决纠纷的一种有效方式，它基于双方当事人的自愿和协商，达成调解协议后，双方应当履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，且与判决书具有同等的法律效力。这意味着，一旦调解书生效，双方之间的纠纷就已经得到了解决，当事人应当按照调解书的内容履行义务，不得再就同一纠纷向人民法院提起诉讼。二、调解后可以再起诉的例外情况尽管调解后一般不能再起诉，但也存在一些例外情况，主要包括以下几种：调解协议违法或违背公序良俗：如果调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该调解协议是无效的。在这种情况下，当事人可以向人民法院提起诉讼，请求确认调解协议无效，并重新解决纠纷。调解协议存在欺诈、胁迫等情形：如果一方当事人在调解过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方当事人在违背真实意思的情况下签订了调解协议，那么受欺诈、胁迫的当事人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销调解协议，并重新解决纠纷。调解协议未履行或无法履行：如果调解协议签订后，一方当事人未履行或无法履行调解协议的内容，另一方当事人可以向人民法院提起诉讼，请求对方履行调解协议或承担违约责任。但需要注意的是，这种情况下提起的诉讼并不是对原纠纷的重新起诉，而是对调解协议履行情况的诉讼。调解协议涉及第三方权益：如果调解协议的内容涉及第三方的权益，而该第三方并未参与调解过程或未对调解协议表示同意，那么该第三方可能不受调解协议的约束。在这种情况下，如果第三方认为其权益受到了侵害，可以向人民法院提起诉讼，请求保护其合法权益。三、法律建议在调解前充分了解法律后果：在参与调解前，当事人应当充分了解调解的法律后果和调解协议的法律效力，确保自己是在自愿、平等的基础上参与调解，并签订调解协议。仔细审查调解协议内容：在签订调解协议前，当事人应当仔细审查调解协议的内容，确保协议内容合法、合理，并符合自己的真实意思表示。如果发现协议内容存在问题或疑虑，应当及时提出并协商解决。保留相关证据：在调解过程中，当事人应当保留好与纠纷相关的证据材料，以便在需要时证明自己的权益或主张。这些证据材料可能包括合同、发票、聊天记录、录音录像等。及时寻求法律帮助：如果当事人在调解后遇到问题或纠纷，应当及时寻求法律帮助，咨询专业律师的意见和建议。律师可以根据当事人的具体情况和法律规定，为当事人提供针对性的法律解决方案。总之，调解后的案子在一般情况下是不能再起诉的，但也存在一些例外情况。当事人在参与调解时应当充分了解法律后果和调解协议的法律效力，并在需要时及时寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

调解后对方不履行，通常不能直接起诉诈骗，但可以根据调解类型及具体情况选择合适的法律途径来维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：一、调解协议的法律效力与履行调解协议是双方当事人在自愿、平等的基础上达成的，具有一定的法律约束力。然而，调解协议本身并不直接具备强制执行力。当一方不履行调解协议时，另一方需要依据相关法律规定来寻求救济途径，而非直接起诉诈骗。二、不同类型调解下的法律途径人民调解：经人民调解委员会调解达成调解协议后，若当事人对协议的履行或内容发生争议，可以向人民法院提起诉讼，要求对方履行协议或承担违约责任。若双方当事人认为有必要，可在调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。确认有效后，一方拒绝履行，对方当事人可申请强制执行；若确认无效，则可通过人民调解方式变更或达成新协议，或直接向法院提起诉讼。行政调解：行政调解达成协议后，由于不具有强制执行力，若一方不履行，另一方可就原纠纷向人民法院提起民事诉讼，要求对方履行协议或承担违约责任。法院调解：法院调解成功并制作调解书送达双方后，调解书具有法律效力，等同于判决书。一方不履行，另一方不能再次起诉，而应直接向法院申请强制执行，要求对方履行调解书确定的义务。三、关于起诉诈骗的说明诈骗的定义：诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。调解不履行与诈骗的区别：调解后对方不履行，通常属于违约行为，而非诈骗行为。除非有证据证明对方在调解过程中就存在虚构事实、隐瞒真相等诈骗行为，且该行为与调解协议的达成有直接因果关系，否则不能直接起诉诈骗。四、建议与注意事项保存证据：在调解过程中及调解后，务必保存好所有与调解、协议履行相关的证据材料，如调解协议、对方违约事实等，以备不时之需。沟通协商：在决定采取法律途径前，建议尝试与对方沟通协商，探索其他解决方式，如再次调解或和解，以节省时间和成本。咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。考虑成本与时间：起诉需考虑成本与时间投入，包括诉讼费、律师费等，且诉讼过程可能复杂漫长。因此，应综合考虑各种因素，权衡利弊后决策。综上所述，调解后对方不履行时，当事人应根据调解类型及具体情况选择合适的法律途径来维护自身权益，而非直接起诉诈骗。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

诈骗案件在判完上诉后，刑事部分仍然不能调解，但附带民事诉讼部分可以调解。以下是对这一问题的详细分析：一、刑事部分的不可调解性诈骗罪作为公诉案件，其刑事诉讼程序的核心目的是惩罚犯罪、维护社会公共利益和法律秩序。因此，在刑事部分，当事人之间不能自行通过调解来决定是否追究刑事责任以及如何量刑。一旦检察机关对犯罪嫌疑人以诈骗罪提起公诉，并经过法院一审判决后，即使被告人提出上诉，刑事部分的判决结果也不会因为调解而改变。法院将依据法律和事实进行二审审判，定罪和量刑均须严格按照刑法的相关规定执行。二、附带民事诉讼部分的可调解性在诈骗案件中，如果被害人因被告人的犯罪行为而遭受了物质损失，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。对于附带民事诉讼部分，法院是可以根据自愿、合法的原则进行调解的。这意味着，在上诉期间，如果被告人或其家属愿意积极赔偿被害人的经济损失，并与被害人达成调解协议，那么这一调解结果可能会在二审判决中得到体现，例如作为从轻处罚的情节予以考虑。三、调解的实际意义与操作建议调解的实际意义：对于被告人而言，积极赔偿被害人损失并达成调解协议，不仅有助于缓解与被害人的矛盾，还可能在量刑时获得法院的从轻处罚，从而减轻自己的法律责任。对于被害人而言，通过调解获得经济赔偿，可以弥补因犯罪行为造成的损失，同时也可能在一定程度上缓解心理创伤。操作建议：积极沟通：在上诉期间，被告人或其家属应积极与被害人进行沟通，表达赔偿意愿，并尝试就赔偿金额、赔偿方式等达成一致意见。寻求专业帮助：由于调解过程涉及法律知识和谈判技巧，建议被告人或其家属寻求专业律师的帮助，以确保调解协议的合法性和有效性。配合司法程序：无论调解结果如何，被告人都应积极配合司法机关的二审程序，如实陈述事实，提供证据，以争取更有利的判决结果。四、特殊情况下的和解可能性虽然诈骗罪一般不适用于和解程序，但在极少数特定条件下，如因民间纠纷引起的诈骗案件，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可能存在一定的和解空间。然而，这种情况非常罕见，且需要满足严格的法律条件和程序要求。因此，在大多数情况下，诈骗案件在判完上诉后，刑事部分仍然不能通过和解来改变判决结果。总结来说，诈骗案件在判完上诉后，刑事部分不能调解，但附带民事诉讼部分可以调解。被告人应积极与被害人沟通，尝试达成调解协议，以减轻自己的法律责任。同时，也应积极配合司法机关的二审程序，以争取更有利的判决结果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二审调解后，一般不能再就同一事实和理由提起诉讼，但存在特定情形时可以。以下是对此问题的详细分析：一、二审调解的法律效力在二审阶段，如果双方当事人在法院的主持下达成调解协议，并经法院确认制作成调解书，那么该调解书即具有法律效力，对双方当事人均具有拘束力。这意味着，一旦调解书生效，双方应当按照调解书的内容履行各自的义务，不得再就同一事实和理由提起诉讼。二、不能再次起诉的一般情形调解书已生效：如果调解书已经送达双方当事人并生效，那么双方应当遵守调解书的约定，不得再就同一事实和理由提起诉讼。无新的事实或理由：如果没有新的事实或理由出现，导致原调解协议无法继续履行或显失公平，那么当事人也不得再次起诉。三、可以再次起诉的特定情形调解协议无效或可撤销：情形：如果调解协议存在因重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意思订立等情形，导致调解协议无效或可撤销。权利：受损害方有权请求法院变更、撤销调解协议，并据此就同一事实和理由再次提起诉讼。法律依据：主要依据《中华人民共和国民法典》中关于可撤销民事法律行为的规定。调解协议未履行：情形：如果调解协议未实际履行或对方不按约履行，且没有正当理由。权利：受损方可以向法院起诉，要求对方履行协议或承担相应责任。但需注意，这并非就同一事实和理由再次提起诉讼，而是基于对方不履行调解协议而提起的违约之诉或侵权之诉。不过，在实务操作中，如果调解协议内容本身涉及争议事项，且对方不履行，受损方有时也会以原争议事项为由提起诉讼，此时法院会结合具体情况进行审查。特殊说明：在此情形下，虽然表面上看似是“再次起诉”，但实际上是基于新的法律事实（即对方不履行调解协议）而提起的诉讼，与原调解所解决的争议在法律上有所区别。有证据证明调解违反自愿原则或内容违法：情形：如果有证据证明调解过程中存在违反自愿原则的情况，或者调解协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定。权利：当事人可以向法院申请再审，请求撤销原调解书并重新审理案件。在再审过程中，如果法院认为原调解书确实存在错误，会撤销原调解书并作出新的判决或调解书。此时，如果当事人对新的判决或调解书不服，可以依法提起上诉或申请再审（但需注意上诉或再审的期限和条件）。不过，从严格意义上讲，这并非“再次起诉”，而是对原调解书的救济程序。但为了全面解答用户问题，此处也一并提及。法律依据：主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于再审程序的规定。四、法律建议在达成调解协议前，务必充分了解其法律效力和后果：确保自己真正理解并接受调解协议的内容，避免因一时冲动或误解而达成不利的调解协议。如果调解协议未履行或对方不按约履行，及时采取法律措施：如向法院申请强制执行或提起诉讼等，以维护自己的合法权益。在面临复杂法律问题时，及时咨询专业律师：作为畅军峰律师，我具备丰富的刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、拆迁安置、知识产权、行政纠纷、国家赔偿、法律顾问等领域的经验，可以为你提供专业的法律咨询和辩护服务。综上所述，二审调解后一般不能再就同一事实和理由提起诉讼，但存在特定情形时可以。当事人在面对调解协议时，应充分了解其法律效力和后果，并在必要时采取法律措施以维护自身权益。

结论：在法院起诉借款并经过调解后，一般情况下不能再以同一事实和理由告诈骗，但存在特殊情形时仍有可能。以下从不同角度进行详细分析：一、一般情况：调解后通常不能再告诈骗调解的法律效力：调解是民事诉讼中的一种解决纠纷的方式，一旦双方达成调解协议并经法院确认，该协议即具有法律效力，对双方均具有约束力。调解协议的内容通常包括借款的偿还方式、期限等，一旦履行完毕或正在履行中，双方之间的借款纠纷即视为解决。诈骗罪的构成要件：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在借款纠纷中，如果借款人确实存在借款需求，并按照约定用途使用借款，即使后来因各种原因无法偿还，也不构成诈骗罪。调解后告诈骗的障碍：如果双方已经通过调解解决了借款纠纷，且调解协议已经履行或正在履行，那么再以同一事实和理由告诈骗，将面临证据不足、事实不清等障碍。法院在审理诈骗案件时，会严格审查证据和事实，如果无法证明借款人存在非法占有的目的和虚构事实、隐瞒真相的行为，将不会认定构成诈骗罪。二、特殊情况：调解后仍可能告诈骗调解协议存在欺诈、胁迫等情形：如果调解协议是在一方欺诈、胁迫等情形下签订的，那么该协议可能无效或可撤销。在此情况下，如果借款人确实存在诈骗行为，且该行为在调解过程中未被发现或未得到处理，那么出借人仍有可能在调解后告诈骗。新证据的出现：如果在调解后，出借人发现了新的证据，能够证明借款人确实存在诈骗行为，且该行为与之前的借款纠纷有关联，那么出借人仍有可能向法院提起诈骗诉讼。刑事立案的独立性：刑事案件的立案和审理具有独立性，不受民事调解协议的影响。如果出借人认为借款人构成诈骗罪，且符合刑事立案条件，那么可以向公安机关报案，由公安机关进行侦查并移送检察院审查起诉。三、法律建议在调解前充分收集证据：在借款纠纷发生时，出借人应充分收集证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实和借款人的还款能力。谨慎签订调解协议：在签订调解协议前，出借人应仔细审查协议内容，确保协议内容合法、合理且能够保障自己的权益。及时咨询专业律师：如果出借人对借款人的行为存在疑虑或担心构成诈骗罪，应及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以便做出正确的决策。总结：在法院起诉借款并经过调解后，一般情况下不能再以同一事实和理由告诈骗。但存在调解协议存在欺诈、胁迫等情形、新证据的出现或刑事立案的独立性等特殊情形时，仍有可能告诈骗。因此，在处理借款纠纷时，出借人应谨慎行事，充分收集证据并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

提出诉讼后，确实可以再申请调解。以下从不同角度为你详细分析：诉讼中的调解申请：在诉讼过程中，无论案件处于哪个阶段（如一审、二审等），当事人都有权向法院提出调解申请。法院在收到申请后，会根据案件的具体情况，决定是否进行调解。调解是诉讼中的一个重要环节，它旨在通过双方当事人的协商，达成和解协议，从而解决纠纷。调解成功的话，可以节省诉讼时间和成本，同时也有利于维护双方的关系。调解的申请方式：当事人可以直接向法院提出调解申请，也可以在诉讼过程中，当法院认为案件有调解可能时，主动询问当事人是否愿意进行调解。申请调解时，当事人可以口头提出，也可以书面提出。书面申请应明确表达调解的意愿和理由。调解的流程与结果：如果法院决定进行调解，会安排双方当事人进行协商。在协商过程中，法院可能会提供一些建议或指导，以帮助双方达成和解。如果双方达成和解协议，法院会制作调解书，并送达双方当事人。调解书具有法律效力，一旦双方签收，即表示对调解内容的认可，并应按照调解书的内容履行义务。如果调解未成功，法院会继续进行诉讼程序，对案件进行审理并作出判决。调解的注意事项：当事人在申请调解时，应充分考虑自己的利益和需求，以及对方的立场和可能提出的条件。调解过程中，双方应保持诚实和信用，不得隐瞒重要事实或提供虚假信息。如果调解成功并签订了调解书，双方应严格按照调解书的内容履行义务，否则可能会面临法律责任。行动建议：如果你已经提出了诉讼，并希望尝试调解来解决纠纷，可以直接向法院提出调解申请。在申请调解前，建议你先了解调解的相关流程和注意事项，以便更好地准备和参与调解过程。如果你对调解过程或结果有任何疑问或不满，可以及时向法院提出，并寻求法律帮助。总之，提出诉讼后申请调解是一种有效的解决纠纷的方式。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

诈骗调解后能再起诉诈骗么

调解了还能再提起诉讼吗

被起诉诈骗可以调解吗

诈骗和解后还能起诉吗

经过民事调解后可以告诈骗么

诈骗立案过后可以调解吗

民事调解后还能控告诈骗吗

调解后的案子还能再起诉吗

调解后对方不履行可以起诉诈骗吗

诈骗判完上诉还能调解吗

二审调解后还能提起诉讼吗

调解结案还能再起诉吗

法院起诉借款调解后还能告诈骗吗知乎

提出诉讼后可以再申请调解吗