诈骗案件在判完上诉后，刑事部分仍然不能调解，但附带民事诉讼部分可以调解。以下是对这一问题的详细分析：

一、刑事部分的不可调解性

诈骗罪作为公诉案件，其刑事诉讼程序的核心目的是惩罚犯罪、维护社会公共利益和法律秩序。因此，在刑事部分，当事人之间不能自行通过调解来决定是否追究刑事责任以及如何量刑。一旦检察机关对犯罪嫌疑人以诈骗罪提起公诉，并经过法院一审判决后，即使被告人提出上诉，刑事部分的判决结果也不会因为调解而改变。法院将依据法律和事实进行二审审判，定罪和量刑均须严格按照刑法的相关规定执行。

二、附带民事诉讼部分的可调解性

在诈骗案件中，如果被害人因被告人的犯罪行为而遭受了物质损失，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。对于附带民事诉讼部分，法院是可以根据自愿、合法的原则进行调解的。这意味着，在上诉期间，如果被告人或其家属愿意积极赔偿被害人的经济损失，并与被害人达成调解协议，那么这一调解结果可能会在二审判决中得到体现，例如作为从轻处罚的情节予以考虑。

三、调解的实际意义与操作建议

1. 调解的实际意义：

   • 对于被告人而言，积极赔偿被害人损失并达成调解协议，不仅有助于缓解与被害人的矛盾，还可能在量刑时获得法院的从轻处罚，从而减轻自己的法律责任。
   • 对于被害人而言，通过调解获得经济赔偿，可以弥补因犯罪行为造成的损失，同时也可能在一定程度上缓解心理创伤。

2. 操作建议：

   • 积极沟通：在上诉期间，被告人或其家属应积极与被害人进行沟通，表达赔偿意愿，并尝试就赔偿金额、赔偿方式等达成一致意见。
   • 寻求专业帮助：由于调解过程涉及法律知识和谈判技巧，建议被告人或其家属寻求专业律师的帮助，以确保调解协议的合法性和有效性。
   • 配合司法程序：无论调解结果如何，被告人都应积极配合司法机关的二审程序，如实陈述事实，提供证据，以争取更有利的判决结果。

四、特殊情况下的和解可能性

虽然诈骗罪一般不适用于和解程序，但在极少数特定条件下，如因民间纠纷引起的诈骗案件，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可能存在一定的和解空间。然而，这种情况非常罕见，且需要满足严格的法律条件和程序要求。因此，在大多数情况下，诈骗案件在判完上诉后，刑事部分仍然不能通过和解来改变判决结果。

总结来说，诈骗案件在判完上诉后，刑事部分不能调解，但附带民事诉讼部分可以调解。被告人应积极与被害人沟通，尝试达成调解协议，以减轻自己的法律责任。同时，也应积极配合司法机关的二审程序，以争取更有利的判决结果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。