二审调解后，一般不能再就同一事实和理由提起诉讼，但存在特定情形时可以。以下是对此问题的详细分析：
一、二审调解的法律效力
在二审阶段，如果双方当事人在法院的主持下达成调解协议，并经法院确认制作成调解书，那么该调解书即具有法律效力，对双方当事人均具有拘束力。这意味着，一旦调解书生效，双方应当按照调解书的内容履行各自的义务，不得再就同一事实和理由提起诉讼。
二、不能再次起诉的一般情形
- 调解书已生效：如果调解书已经送达双方当事人并生效，那么双方应当遵守调解书的约定，不得再就同一事实和理由提起诉讼。
- 无新的事实或理由：如果没有新的事实或理由出现，导致原调解协议无法继续履行或显失公平，那么当事人也不得再次起诉。
三、可以再次起诉的特定情形
调解协议无效或可撤销：
- 情形：如果调解协议存在因重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意思订立等情形，导致调解协议无效或可撤销。
- 权利：受损害方有权请求法院变更、撤销调解协议，并据此就同一事实和理由再次提起诉讼。
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国民法典》中关于可撤销民事法律行为的规定。
调解协议未履行：
- 情形：如果调解协议未实际履行或对方不按约履行，且没有正当理由。
- 权利：受损方可以向法院起诉，要求对方履行协议或承担相应责任。但需注意，这并非就同一事实和理由再次提起诉讼，而是基于对方不履行调解协议而提起的违约之诉或侵权之诉。不过，在实务操作中，如果调解协议内容本身涉及争议事项，且对方不履行，受损方有时也会以原争议事项为由提起诉讼，此时法院会结合具体情况进行审查。
- 特殊说明：在此情形下，虽然表面上看似是“再次起诉”，但实际上是基于新的法律事实（即对方不履行调解协议）而提起的诉讼，与原调解所解决的争议在法律上有所区别。
有证据证明调解违反自愿原则或内容违法：
- 情形：如果有证据证明调解过程中存在违反自愿原则的情况，或者调解协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定。
- 权利：当事人可以向法院申请再审，请求撤销原调解书并重新审理案件。在再审过程中，如果法院认为原调解书确实存在错误，会撤销原调解书并作出新的判决或调解书。此时，如果当事人对新的判决或调解书不服，可以依法提起上诉或申请再审（但需注意上诉或再审的期限和条件）。不过，从严格意义上讲，这并非“再次起诉”，而是对原调解书的救济程序。但为了全面解答用户问题，此处也一并提及。
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于再审程序的规定。
四、法律建议
- 在达成调解协议前，务必充分了解其法律效力和后果：确保自己真正理解并接受调解协议的内容，避免因一时冲动或误解而达成不利的调解协议。
- 如果调解协议未履行或对方不按约履行，及时采取法律措施：如向法院申请强制执行或提起诉讼等，以维护自己的合法权益。
- 在面临复杂法律问题时，及时咨询专业律师：作为畅军峰律师，我具备丰富的刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、拆迁安置、知识产权、行政纠纷、国家赔偿、法律顾问等领域的经验，可以为你提供专业的法律咨询和辩护服务。
综上所述，二审调解后一般不能再就同一事实和理由提起诉讼，但存在特定情形时可以。当事人在面对调解协议时，应充分了解其法律效力和后果，并在必要时采取法律措施以维护自身权益。